Kysiel

Je ne suis pas persuadée de l'intéret du clavier tactile pour les RPGs. Honnêtement, Golden Sun se joue très bien sans pavé numérique par exemple; par contre, on peut se servir d'un écran pour les équipements, la carte ou autre machin.
Peut-être cependant utiliseront ils l'ecran tactile facon Magical Starsign (cliquer sur les personnages au bon moment pour amplifier l'attaque), ou Lost magic (tracer un symbole spécifique pour lancer une magie/psynergie correspondante). A la limite, pourquoi pas.

Coté Pratchett (oui, je lâche pas !) ...
Effectivement, lire en anglais les Pratchett c'est du taf. Le langage est vachement riche , et les plaisanteries fusent en tout sens!
Par contre, Croupton est un excellent traducteur. Je connais quelqu'un qui s'est servi de son travail en traductologie comme exemple, c'est dire. Les jeux de mots intraduisibles dans la langue française sont soit adaptés, soit abandonnés ... Mais il en remet des inédits plus loin!
Deux exemples:
-En français, le Guet déménage dans une ancienne demeure près d'orfévres. Ce qu'il traduit par ... Le Guet des Orfévres.
-Tu te souviens de l'assassin Teatime, qui insistait pour qu'on articule son nom Te-a-ti-me ? En français, cela devient Lheureduthé ... A prononcer Le-re-dou-té.
Faudrait presque les lire en VO puis en VF ces livres ...
*Elenna qui hésite à se prendre Making Money :p*

Bon, demain le sujet DisqueMonde ... On pourra délirer dessus.

(Eh bubu, mon chouchou c'est Vimaire. Puis viennent la Mort, La Couineuse et le Bagage :p)

En faite ce sune série de trois:le 1 s'appelle Mother il est sur NES, le 2 s'appelle Mother 2(earthbound en version US) et Mother 3 qui est sur GBA. Les 2 dernier sont des purs chef-d'oeuvre,mais je n'ai pas aimé le premier.

Tu as l'air assez calé en littérature Kysiel Ce qui n'est vraiment pas mon truc. J'aime pas trop la lecture, surtout des trucs compliqués. Les seuls livrent que j'aime sont les histoires fantastiques.

Les meilleurs livres que j'ai lus sont la trilogie de la "Croisée des mondes" écrit par Philip Pullman. Tu connais?

euhhhhh le traducteur c'est Couton

Croupton c'est un perso de Harry Potter :lol:

A la Croisée des Mondes ils sont vraiment super! le film je l'ai trouvé un peu mou mais assez ressemblant au livre. par contre ils ont pas prévu de faire le deuxième livre en film, je trouve que c'est dommage mais en même temps je les comprends: le deux est très complexe à réaliser graphiquement

C'est marrant je l'ai pas tant aimé que ça La croisée des Mondes
Déjà parce que Lyra est à mon avis la pire tête à claques égoiste de l'historie de la fantasy. Je suis peut-être méchante, mais je n'arrive pas à apprécier ce personnage.
Ensuite ... Bah, c'est qu'honnêtement, sur toute la série, j'ai dû être émue une seule fois (à la mort d'un certain personnage ... ceux qui l'ont lu doivent voir lequel).
Par contre, je reconnais que l'auteur sait bel et bien créé des univers intéressants, et surtout sait nous tenir en haleine. Ca fait du bien, surtout après avoir lu d'autres livres "pour enfants" *lorgne du coté de Eragon et Peggy Sue *
Bon, ça reste une lecture agréable, mais en deça des Harry Potter et Cie.

Quant au film ... quelle rigolade! Je suis allée au cinoche juste pour rigoler un coup (Ohhhh, un ours qui déboule de nulle part ! Sans doute s'était il caché sous un flocon de neige ...).

(Psss, eh Kysiel: Vimaire = Vimes en anglais).

Tharkun: c'est ça de trainer en même temps sur un forum Disquemondien, un Potterien et un autre de jeux video

Oulah, j'ai loupé plein de trucs.

Déjà Ponyo c'est splendide et le chateau ambulant c'est moins bien. Mais le chateau dans le ciel reste ultime. Je n'accepte pas que l'on me contredise. Non mais !

Ensuite, bhen la croisée des mondes bof quoi. Ca m'a pas botté, à tel point que je ne me souviens de quasi-rien.

Bienvenue au fait !

Tu es neutre ? Très bien, moi aussi, ainsi qu'illapa. Doublement bienvenue alors.

Citation (Kysiel le Mardi 1 Septembre 2009 à 12:24)

J'ai adoré l'ours dans La Croisée des mondes, franchement Iorek Panzerbjorne c'est mon personnage préféré! Mais c'est vrai que Lyra est la gamine la plus pourrie gâtée que j'ai jamais lu et un grosse tête a claques, mais bon je trouve que ca changeait du héros bon et altruiste, surtout pour un gamin quoi.

+1

Je suis tout à fait d'accord. Et puis à partir du 2, il y a Will qui vient avec ce côté là.
Pour Iorek, je trouves aussi que c'est un très bon personnage, mais mes personnages préférés restent Baruch et Baltomos (merde, je sais plus si y'a un H quelque part). Et puis y'a aussi la scientifique que j'aime beaucoup, d'ailleurs maintenant que j'y pense, la façon dont je l'ai imaginé ressemble un peu à Elenna...

L'univers de ce bouquin est vraiment très bien réalisé, par certains côté (j'ai dit certains), je le trouve plus riche que celui de Harry Potter. Les relations et interactions sont bien faites, il y a beaucoup de rebondissement, de surprises. Et puis, il y a des morts. J'aime les auteurs qui prennent le temps de développer leurs personnages, puis qui les font mourir. Parce que dans certains romans jeunesse, la mort est évitée, tout est beau, tout est rose... Nan, ça fait pas crédible quoi.

Et puis, ce petit côté Athée... Le tome trois est vraiment très bien pour ce côté là, ce qui ont lu le livre voient de quoi je parle, je pense.
Je trouve que c'est un livre qui fait réfléchir, et qui se laisse lire qu'on soit d'jeunz, ou un peu moins.

Quand je pense à la fin de La croisée des mondes, je ne peux pas m'empêcher de la comparer avec celle des Narnia, qui franchement m'a déçu.

T'en penses quoi toi de Narnia?

Pour ma part, je n'ai pas vraiment aimé le film, je sais plus trop pourquoi. Mais c'est pas pour des raisons 'rationnelles', je crois que c'est l'ambiance retranscrite que j'ai pas aimé... Et puis, non quoi, j'ai pas aimé

Si tu as aimé les livres jusqu'à présent, ben tu devrais aimer le reste. Mais je te déconseille d'acheter le gros bouquin avec tout les livres, je suis persuader qu'il manque des morceaux (sans pouvoir le prouver, c'est une description que j'avais beaucoup aimé et que j'ai pas retrouvé dans le gros... enfin bref)

Et puis la création de Narnia, c'est la création de Narnia quoi j'ai trouvé ce passage vraiment magique aussi, et poétique.

Mais la fin, le dernier tome j'ai pas aimé... On sent trop les convictions religieuses derrière. Mais je crois que j'ai toujours un peu de mal avec les fins ... Pareil, je supporte pas les derniers chapitres de HP ! (notamment cet horripilant épilogue, mais pauvre gosse, t'as pas de bol d'avoir un nom pareil )

Citation (seymour le Mardi 1 Septembre 2009 à 13:33)

Si tu as aimé les livres jusqu'à présent, ben tu devrais aimer le reste. Mais je te déconseille d'acheter le gros bouquin avec tout les livres, je suis persuader qu'il manque des morceaux (sans pouvoir le prouver, c'est une description que j'avais beaucoup aimé et que j'ai pas retrouvé dans le gros... enfin bref)

*celui qui n'à pas tout suivi*

tu penses que le gros ouvrage de narnia ne contient pas tout des 7 chroniques ??

si c'est le cas, je te rassure, je l'ai chez moi avec le livre deux (la sorcière blanche, l'armoire magique etc ...) et c'est identique l'un de l'autre, juste la taille et la mise en page diffèrent

C'est p'tet juste une illusion mémorielle, mais j'en suis persuadé !

pas grave XD

.... eu, au passage car je suis vraiment à la ramasse aujourd'hui

bienvenue Kysiel !!! (je passerais un peu plus de temps à venir te souhaiter la bienvenue mais là j'ai un rendez vous donc désolé, je suis rapide )

o_O bienvenue, ça fait du sang neuf avec tout ces petits nouveaux qui pointent leurs bout de leur nez.

De mon côté je n'ai jamais regardé Narnia (ni lu), je n'accroche pas trop même si d'après certains il est bien.

Oui, donc, comme je disais, c'est p'tet juste une illusion de ma part, mais j'y crois dur comme fer

Et puis, il n'y pas que Aslan=Jesus...
Et puis le coup des quatre enfants, ça rappelle pas un peu les apôtres? hein?

Si tu va jusqu'à la fin, tu comprendras pourquoi je dis que ça me dérange vraiment.

Et puis je crois que j'ai lu Narnia peu après La croisée des mondes... D'un côté du presqu'Athée (je dis presque, parce qu'il est évoqué la possibilité qu'il y ait une force supérieure, et qu'en soit, on peut considérer ça comme un Dieu, mais c'est juste évoqué de manière hypothétique), où on explique certains phénomène de manière pseudo-scientifique, voir de manière Métaphisique. Et de l'autre, un monde fortement inspirée par la religion chrétienne... ça change, c'est sûr.

Ma préférence va à La croisée des mondes, vous l'aurez compris, même si j'aime Narnia aussi. Mais les valeurs de Narnia datent un peu, et le style aussi. Eh oui plus de 60 ans le Narnia...

Bref, pour ce qui est de la religion dans Narnia, je vous invites à la page de Wikipédia du même nom, qui montre bien ce que je veux dire (je viens juste de la voir).

Edit :
A noter que Narnia et La croisée des mondes sont des livres complètement opposés...

<font color="darkblue">Bienv'nuu Kysiel ! </font>

j'ai le gros tome des Narnia, et il est bien complet
moi les enfants ça m'a un peu fait pensé à Charlemagne... (ses fils plus exactement ) mais c'est vrai que le coup des apôtres ça colle un peu plus. mais j'aime pas relier mes bouquins et la religion, vu que "j'aime pas" la religion (dans le sens où je trouve certains trucs vraiment débile, désolée s'il y a des croyants ici, mais je suis plutôt du genre scientifique ^^) et puis quand je lis un livre comme ça je rentre entièrement dedans, je cherche pas à faire des rapprochements quelconques avec la réalité ou une quelconque légende.

Harry Potter, ce qui me dérange le plus c'est qu'il aurait dû mourir et que l'auteur a changé la fin parce que des fans n'étaient pas content. moi je trouvais ça très bien qu'enfin un auteur jeunesse fasse mourir son héros. c'est tellement rare! j'étais super contente quand j'ai appris qu'il était censé mourir, je me suis dit "ça c'est de l'auteur!". ben tu parle...!

côté films narnia/croisée des mondes, je fait le même rapport: ils correspondent très bien aux livres, mais ils sont un peu "plats". ils sont très bien réalisés, mais manquent un peu de vie. ou alors c'est à cause du fait que j'aie lu les livres avant, il aurait ptet fallu que je les lise après.

Citation (Elenna le Mardi 1 Septembre 2009 à 12:20)

Tharkun: c'est ça de trainer en même temps sur un forum Disquemondien, un Potterien et un autre de jeux video

Ca c'est rien bientôt tu auras en plus un sujet pratchett sur ce forum....

tu verras des similitude entre le fort/demo mana et l'épisode de la montagne des dragons et tu te demanderas si Vimaire et sa remontée dans le temps est la réincarnation de Crono^^

Pour HP je suis d'accord avec brunhild, même si je suis content pour Harry, vu que le coté sombre augmente tout au long de la saga la fin est un peu trop Happy-end-tout-le-monde-il-est-beau-tout-le-monde-il-est-gentil-même-rogue. Sans aller jusqu'à la mort de Harry il aurait au moins pu avoir des séquelles de sa lutte contre Voldemort ou Hermione ou Ron aurait pu y passer..

Si tu savais comment tout les non-fanboys ralent sur cette fin ! Moi et Elenna en sommes par exemple outrés !

Moi je voulais que Harry crève que Neville soit le héros et Drago sorte avec harry (euh... là, je m'égare :woups: )

Et le pire chapitre reste celui de King Cross, j'ai été mais déçu en le lisant.

Nan, mais c'est tout aussi laid, je parle là de la conversation avec un mort bien connu (je spoil pas vous voyez ^^)

Bien La croisée des mondes je l'ai lu quand j'étais plutôt jeune et je ne rappelle presque plus des détails mais j'ai bien aimé l'histoire. En dehors du fait qu'ils présentent l'église comme méchante, mais ça cible plutôt l'église catholique qui, on ne peut le nier, a fait beaucoup de ravage alors je ne me sens pas vraiment visé. Mais c'est certain que j'aime moins l'idée qu'ils veulent "tuer" Dieu mais dans le temps que je l'ai lu j'étais trop jeune pour comprendre ce sens de l'histoire.

Ensuite, Narnia c'est certain que j'ai bien aimé (ça représente beaucoup ce que je crois). Par contre j'ai seulement lu les 2 premiers livres. J'ai bien aimé le 1er film mais je trouvais que le 2e ressemblait trop au Seigneur des Anneaux avec les guerres et tout.

non le deuxième film correspond tout aussi bien au livre que le premier côté scénario les guerre et tout c'est bon, mais dans le livre ça n'a rien à voir avec le SdA, et même dans le film j'ai pas trouvé que ça y ressemblait. par contre le Caspian ils l'ont pas très bien choisit je trouve... il est censé être plus jeune.

Mais il faut aussi dire que je n'ai jamais lu Le Prince Caspian alors je ne peux pas vraiment comparer si le film représentait bien le livre.

Oh les enfants on se calme sur le SPOIL d'Harry potter, Burnhild et tous ceux qui ont suivi faites gaffe, faut avertir, moi ça passe j'ai lu le 7 mais y en a que non. Alors vous me cachez tout ça. mArde quoi !


Citation

Merci Nuu.

De Narnia j'ai lu Le Neveu du Magicien, Le Lion, la Sorcière blanche et l'Armoire magique et j'avais commencé Le Prince Caspian mais je l'ai pas fini. J'ai bien aimé, surtout l'histoire de la création de Narnia, ca c'est mon passage favori. Apres je sais plus pourquoi j'ai arrêté de lire Prince Caspian.
Je trouve les films bien aussi, je n'ai aps trop de commentaires a faire la dessus, ils sont correct rapport au livre et ca n'est pas bâclé graphiquement ou autre.

Il était ironique ce merci ?
:lol:

j'ai lu que le deux, je parle juste de ce que j'ai vu dans un journal, et que tout le monde sait de toute manière.

C'est pas une raison Brunhild. On avertit d'un Spoil. C'est tout.

Et puis avant de l'avoir lu, j'ai su éviter tout les SPoil parce que justement il y avait des avertissement.

j'ai vraiment spoilé? pardon... mais comment peut-on faire un spoil alors que l'information qu'on donne vient d'un journal et qu'on a pas lu le livre?

Bhen dans un journal ils avertissent avant, c'est pour ça que je n'ai jamais été spoilé.

Spoil pour le principe
Citation

D'ailleurs Brunhild y a un truc qui me titille tu dis n'avoir lu que le 2, comment tu peux savoir que la fin est mal foutue et qu'il aurait du mourir ? Si elle avait tourné le 7 différemment il aurait peut-être très bien pu ne pas avoir à mourir ? non ? C'est risqué de dire ça si on a lu que la fin.

Sinon j'avoue Neville il est top. Et harry aurait du finir avec Luna.

Citation (seymour le Mardi 1 Septembre 2009 à 19:00)

Moi je voulais que Harry crève que Neville soit le héros et Drago sorte avec harry (euh... là, je m'égare :woups: )

Et tu oses écrires ça après avoir réagit sur Anomen?? Ca c'est 1000 fois pire

Citation

et pourquoi pas Rogue en réalité amoureux du père de Harry plutôt que de sa mère????? C'est un coup à devenir hétéro d'imaginer des trucs pareil :berk:

Ah Rogue...mon préféré depuis au moins le volume number 2. Avec Neville et Luna. Et Ron aussi.

ah rogue aussi c'est mon préféré sinon oui je n'ai lu que le deux, et j'ai pas vu le film 5 (lavant dernier, si jamais je me trompe dans les chiffres ) et je ce que que je sais qui dépasse ce stade c'est donc ce que j'ai vu par les médias.

Oui, HP 5 est l'avant dernier. je ne lis pas les livres mais plus on avance dans les films, moi le réalisateur (qui est le même depuis le 5 ne suit le livre, ce qui est dommage) et je crois qu'il fait les 2 parties de HP 7 ces deux prochaines années.

Concernant les Harry Potter, je pense que l'auteur a eu raison de rendre l'univers un peu plus sombre à la fin. Harry grandit, son public aussi ( j'en fais partie ) et il faut par conséquent s'adapter. Après je sais que tout le monde n'est pas comme moi ( heureusement sinon on serait bien dans la merde ) mais bon ...
Enfin moi mes préférés sont le 2 et le 4 ( mention spécial pour le 2 )
Concernant Narnia ... j'ai envie de dire sympa mais sans plus. C'est pour le jeune public quoi ...
A la croisée des Mondes ? J'avais adoré à ma première lecture il y a de ça 5-6 ans. Je les ai relu et là, la pilule a été difficile à avaler. J'ai même pas réussi a finir le 3.
Là je lis du Pratchett, et ça, ça c'est bon ça !

Pareil que Pampa. C'est normal que l'univers change; le monde évolue, et le personnage principal aussi. Il n'est plus sensible aux même choses, change de centres d'interêt, perçoit le monde différemment. Honnêtement, me faire le tome 7 avec le Harry sans caractère des premiers tomes, je passe.
(Oh, et je suis une des rares à avoir apprécier le Harry du tome 5. Oui il hurle partout, il bout de rage, mais au moins il ne fait plus tapisserie et agit. Je supportais plus l'enfant sage, faut croire)
Sinon, j'adore Neville, Luna,et Ron entre autres. Et comme l'immense majorité des lecteurs, j'hésite à arracher les dernières pages du tome 7 (notamment cette épisode tellement pourri qu'il en est drôle) histoire de vraiment pouvoir apprécier ce tome.
*note à moi-même: créer un sujet Harry Potter. Ou pas.*

Narnia: lu, mais pas apprécié. Trop religieux pour moi, et la traduction n'est pas géniale.

Conclusion: Pratchett powaaaaaaaa!

AH si Elenna j'adore le Harry du tome 5, après il devient trop sérieux et raisonnbale (après avoir été tout sage dans les premiers tomes) et comme toi j'aime les persos que tu as cité (avec rogue en plus).

Arracher les dernières pages du 7 ... déjà fait :roll:

Je ne le lis pas c'est plus rapide.

j'avoue qu'arracher les pages d'un livre, ou même écrire dessus est une honte! heureusement que Pampa parle au 2nd degré. tout du moins il a intérêt, sinon si je peux remonter en septembre il n'auras plus une seule épine quand je rentrerai!

Ecrire sur un livre, je suis pas choqué(e) outre mesure. Avec une soeur prof de français forcément on est habitué aux notes sur les bouquins.

La seule fois où j'ai surligné un livre, c'est un livre de Biologie du développement. Mais bon, faut dire que le prof parlait super vite mais citait carrément le livre; c'était plus simple de surligner les passages que d'ecrire ce qu'il disait.
Sinon, j'écris pas dans mes livres ... a part que je corrige les fautes des livres de cours.