Square Palace utilise des cookies afin d'analyser votre navigation, et ce, dans l'optique d'améliorer la petinence et la qualité des contenus proposés. En cliquant sur un lien de cette page, vous donnez votre consentement pour l'utilisation de cookies.
Enfin...
Tom Bombadil sucks !
Comment oses-tu vil cactus?
Un peu comme les neutres à SP quoi :chaise:
moi Faramir je l'aimais bien. je lui trouvais un fond sympathique malgré tout ce qu'ils montraient dans le film. et j'ai été vachement déçue qu'il meure.
Citation
c'est pas possible de trouver la même qualité que Tolkien. Tolkien fait des romans très recherchés, très complexes, on ne peut pas tout comprendre à la première lecture. tandis que Rowling reste dans un domaine assez simple (mais pas moins fantastique ).
pour le coup de l'adaptation: un roman ne pourra JAMAIS être adapté comme il faut. tout simplement parce que chacun interprète et imagine les écrits différemment. donc ce n'est "excessivement difficile" mais carrément impossible. personne ne peut avoir la même interprétation d'un bouquin. ou alors si un jour ça arrive ça veut dire que le bouquin est une daube finie.
sinon perso j'ai préféré lire Narnia que Potter, je trouve l'écriture un peu plus intéressante (même si parfois trop enfantine ) et l'histoire plus attrayante. le premier film de Narnia était très proche du livre, et ça je trouve que c'est très bien. le deuxième film un peu moins. et je reproche aux réalisateurs de ne pas suivre les "épisodes" dans l'ordre. et de ne pas avoir fait la création de Narnia (donc le premier livre ). mais bon, j'imagine que la Création doit être difficile à réaliser cinématographiquement. il a fallu que je relise plusieurs fois sa description pour avoir en tête une image relativement complète du monde de Narnia. et encore.
le livre 2 qui nous donne le premier film : le lion, la sorcière blanche et l'armoire
le livre 4 qui nous donne le second film : le prince caspian
C'est Boromir qui meurt pas Faramir...sinon pauvre Eowyn...
Tharkun, ceci est une demand officielle sérieuse, cette demande attend donc une réponse tout aussi sérieuse !
Alors je reprends chronologiquement..
J'ai très tôt remarqué ton potentiel de Force avant même que je ne t'adresse mon premier post, j'ai voulu vérifier cela par un questionnaire unique (et pour te prouver ma sincèrité, je n'avais jamais fait de questionnaires pour qui que ce soit auparavant) et enfin par le fameux test d'impureté bien pourri.
Les résultats de ce questionnaire + test me poussent à te demander ceci :
"Tharkun, souhaites-tu rejoindre le Clan Obscur ?"
Quelques mots sur ce clan...C'est un clan qui a pour objectif de renverser dans un premier temps la domination neutre actuelle sur SP puis d'installer ensuite notre position de force.
Ses membres : TiSteph & Gilga à 50%. Gilga ne signera que s'il te sait à ses côtés. Lui aussi ne s'est pas trompé sur ta personne, et c'est vrai que c'est à la fois rassurant et encourageant de t'avoir parmi nous Tharkun.
La principale force de notre clan serait l'entraide. Si un de nous 3 se fait attaquer (voire aller jusqu'à se faire battre) par un membre, alors c'est tout le clan qui le défend. Tu nous as déjà démontré que tu pouvais rOOter un membre avec une grosse puissance en ayant battu MM, même si MM est le membre le + faible de SP, tu l'as tout de même poutrer bien sévèrement.
Ce clan n'a pas de chef, je ne proclamerai jamais donneur d'ordres, je suis simplement l'initiateur de ce clan, rien de plus. Toutes nos décisions se feraient après concertation de tous les membres.
L'intérêt pour toi de rejoindre ce clan est de pouvoir rOOxer en toute légitimité des membes SP, de faire des team-attacks, de te sentir invincible, de te sentir supporté par les autres membres du clan, puis c'est toujours agréable voire vital d'appartenir à un clan. Encore une fois, toutes idées seront les bienvenues. C'est un clan très ouvert. Puis ce sentiment de dominer à notre tour SP, ça me titille le nuu.
Ce clan serait aussi à la fois complémentaire :
- Un dark lievro manipulateur (TiSteph)
- Un kilwala pacifique (Gilga)
- Un mage d'Ainu (Tharkun)
Dicton du Clan Obscur : "On vit ensemble, on meurt ensemble"
Quand tu reviendras de vaqueinces, dis oui dis oui dis oui dis oui diuiuiuiuiuiuiuiui dis oui dis oui !
PS : je précise tout de même que tout ceci c'est pour rigoler hein :lol: J'adore les neutres mais bon voilà quoi illes sont comme les elfes de Tolkien : illes ont besoin de redescendre sur Terre !
Ca se voit que t'as jamais vu illapa dans un rage folle et destructrice (ille est digne d'un valar voire plus !) sinon tu ferais pas autant le malin, mais bon faut bien que tu t'occupes. Moi je vais me coucher.
raaah, y z'avaient qu'à avoir des noms plus différents! et puis ça fait longtemps que j'ai pas revu/relu le SdA. bon ben alors je me corrige: dans le fond j'aimais bien Boromir.
Pour le moment je ne répondrais pas, j'tomberai pas dans votre piège de faire la guerre maintenant et de me faire ridiculiser.
Quand ça devra péter, ça pètera.
La guerre anti-neutres approche...
BuBu la poule mouillée qui sluuuuuuuuuuuurp les neutres et qui croit qu'il aura un jour un geste de bonté des neutres, jeunesse candide.
Cotte Cotte Pouuuuuèèète Pouuuuèèète
J'aime la Suisse moi , l'argent, le gruyère, l'argent, la montagne, l'argent ...
Citation (Nuu le Vendredi 31 Juillet 2009 à 09:34)
Là nuu tu mets le doigt sur une autre énorme erreur de la saga ciné : la présence d'elfe au gouffre de Helm :
Il est explicitement écrit dans le livre, lors du Conseil d'Elrond qu'une alliance entre Elfes et Humains est désormais impossible à la fin du troisième age. L'alliance entre Gil Galad et Elendil à la fin du second âge est d'ailleurs appelée la Dernière Alliance...
Ce n'est pas un détail car cette impossibilité d'alliance entre les Peuples Libres est un des facteur déterminant dans la décision d'envoyer un petit groupe en Mordor pour détruire l'Anneau. D'autant plus que si une alliance était possible, elle se ferait entre Elfes et Edain du Gondor, pas avec les Rohirrim avec qui les elfes n'ont jamais eut de contact. La distinction Edain/Hommes communs vient justement du fait que les premiers ont eut des contact et des alliance avec les Elfes et pas les seconds. Encore une fois, dans le roman, il y a une conversation entre Legolas et Gimli (et je passe sur le coté ridicule de Gimli dans le film, lui qui a réussi à obtenir trois cheveux de Galadriel dans le roman ce qui est tout sauf anecdotique quand on sait que Fëanor lui même s'est vu refuser cette faveur), conversation au cours de laquelle chacun d'eux regrette l'absence de membre de son peuple. Bref, encore une fois non sens total sur un élément primordial de l'univers de Tolkien
Après, je suis d'accord qu'une adaptation ciné demande des aménagement, et par exemple la suppression de toute la partie "Tom Bombadil" fait partie d'aménagement que je comprends. Même si j'adore cette partie elle aurait allongé et alourdi inutilement le film. Ce que j'aime dans le roman c'est le contraste entre l'urgence de la situation et la lenteur de la narration, et la partie Tom Bombadil fait partie de ce contraste en éloigant pendant plusieurs chapitres le lecteur de la trame principale du scénario, mais ce contraste est impossible à rendre au cinéma qui n'a pas le même rythme qu'un roman.
En fait, ce que je reproche à PJ, ce sont bien les non sens et les erreurs par rapport à l'oeuvre de Tolkien. Ce dont on a parlé (Faramir, les elfes au gouffre de Helm) ne sont pas des adaptations : en quoi étaient-elles rendue nécessaire par le support cinématographique? En rien. Qu'apportent-elles en terme d'intérêt par rapport au roman? Rien, au contraire, elles l'appauvrissent.
Faramir dans le roman dit clairement qu'il n'est pas tenté par l'anneau et PJ "adapte" ça en le faisant succomber à la tentation? Legolas regrette sur les remparts de Fort-le-Cor l'absence d'archers de son peuple et PJ "adapte" ça en amenant une compagnie d'archers elfes à la bataille du Gouffre de Helm. Difficile à comprendre et à excuser dans une saga qu'on a présenté comme respectant merveilleusement l'oeuvre de Tolkien.
Citation (MasterMana le Samedi 1 Août 2009 à 20:51)
En effets, les Chaux Dingueurs sont toujours d'actualité, je ne suis donc pas libre de rejoindre ton clan TiSteph, mais par contre, une alliance anti-neutre est toujours possible.
En fait, tu as bien raison de vouloir les envoyer en Suisse qui est le pays naturel des neutres, jusqu'à avoir fait la neutralité une qualité nationale. La Suisse a toujours mis en avant sa neutralité comme une valeur positive visant à préserver la paix dans le monde mais on sait bien que la réalité de cette neutralité c'est qu'il s'agit de se tourner toujours vers les puissants de quleque bord qu'ils soient. Bref, l'exemple de la Suisse montre bien la dangerosité de ceux qui se vantent de leur Neutralité.
En plus, la neutralité comme valeur, est surtout une excuse pour masquer un grand vide, on voit bien ce que dans un autre contexte la neutralité "ni gauche ni droite" du petit F.B. est un exemple flagrant du néant que représente la neutralité.
Je suis nouveau sur SP, mais que proposent les neutres à part d'être les plus puissants? N'ayant pas une connaissance historique suffisante de leur formation, je ne peux être sûr de rien mais pas grand chose je dirais. Après, s'ils se contentent d'être les plus puissants, tant mieux pour eux mais ce sentiment ne fait que masquer leur vide, il ne le remplit pas.
Enfin, j'invite tous les neutres à voir le film "Ridicule" de Patrice Leconte qui montre qu'à coté de Versailles SP est vraiment le pays des Bisounours en terme de "poutrage". Et en effet, dans "Ridicule" comme sur SP, à la fin les Grands Maîtres du Poutrages, Versaillais comme Neutres gagnent. Mais bon, le regard du personnage de Fanny Ardant quand celui de Charles Berling quitte Versailles ridiculisé montre bien la vacuité de cette victoire. Les neutres dominent SP, et poutrent tout le monde? Mais qu'en retirent-ils vraiment? Rien...
Alors je préfère franchement rester chez les Chauds Dingueurs, même si ton clan Tisteph aurait été parfait si j'étais sans clan.
Enfin, je signale que je dévore en ce moment la "Trilogie de l'Empire" de Feist : un univers très inspiré du Japon, qui raconte les luttes d'influences entre Grandes Familles de l'Empire Tsurani pourrait vraiment faire penser à SP.
Les neutres de SP ce n'est pas la suisse, ce sont des sans sexe (ou les deux). Et ils sont justes plus puissants que vous, épicétout !
TiSteph, encore raté !
Oh purée !! C'est super rare que quelqu'un parle de ce magnifique film (à la base je voulais regarder parce que j'voulais voir des films avec Berling puis wahou !).
C'est un film qui apprend en effet la rhétorique et le poutrage en toute délicatesse et sans notes
Que tu parles de ce film Tharkun, ça me frustre encore + parce que voilà ridicule ça fait un putAn de point commun !
Citation (Tharkun le Lundi 10 Août 2009 à 13:34)
Mais oui à nous 3 (avec Gilga) nous pouvons ré-équilibrer les forces en présence à SP en dépoutrant du neutre et ensuite on pourrait abuser du pouvoir qu'on aurait installé !
Mais je ne suis même pas au courant du clan des Chaux Dingueurs, si c'est juste un problème de nom et si t'es tout seul dans ton clan, ça me dérange pas de rejoindre ton clan avec Gilga ! Surtout que comme je le disais dans mes posts précédents, dans mon clan y'aurait pas eu de leader, encore moins moi, donc là te rejoindre ça me tente bien.
Quelles sont les caractéristiques du clan des Chaux Dingueurs ? Quel est son but ? Est-ce un clan ouvert aux autres membres ? Y'a-t-il un examen d'admission ?
(et bon retour sur SP !)
Citation (Tharkun le Samedi 25 Juillet 2009 à 20:41)
Citation (Tharkun le Dimanche 26 Juillet 2009 à 02:59)
Voilà l'historique des Chaux Dingueurs. Il y'a donc pour l'instant MM et Moi.
Le but du clan est plus de lutter contre l'oppression sous toutes ses formes que de dominer réellement le monde, il sera toujours temps d'y songer une fois la victoire acquise. En tous cas, les neutres correspondent bien à la cible vu l'oppression qu'ils imposent à ce forum.
Donc il faut voir ce que pense MM pour voir si on fusionne effectivement ou si on se contente d'une alliance.
Le principe de ne pas avoir de chef me convient tout à fait et si on fusionne la structure de ton clan me convient et pour le nom on verra, même si Chaux Dingueurs me plaît bien en raison du jeu de mot physico-félin( même s'il n'est pas forcément évident à repérer). En tous cas, on attends de voir la réaction de MM.
Donc je reformule ma proposition :
"Chaux Dingueurs, voulez-vous faire une alliance avec le Clan Obscur afin de mettre des poutres dans le trou du dimanche des neutres, et qu'une fois tous les neutres rabaissés, on se foute sur la tronche pour qu'il n'y ait plus qu'un seul clan au sommet de SP ?"
Ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Sache que la partie colorée en rouge, n'arrivera jamais. Alors arrête de tirer [le trou du dimanche=la lune] des plans sur la comète.
ben là comment dire sans te vexer ça ressemble bien à une pratique de GroGayzzz ça le coup de la poutre qui rentre dans la lune... surtout avec un(e) neutre dont on ne connait pas précisément l'anatomie...
Alors j'avoue que l'alliance me tente toujours sur le principe mais ce que je vois là semble confirmer une certaine tendance chez toi à l'auto-poutrage que j'avais vu mentionnée ailleurs... Une alliance avec le Clan Obscur sera donc-t-elle fiableou affaiblira-t-elle les Chaux Dingueurs? Un pacte de non agression et de ciblage privilégié des neutres pourrait donc être la meilleure solution.
Puis j'aime bien me faire passer pour ce que je ne suis pas : un p'tit payday, l'auto-poutré, un casseur de neutres, etc.
Bref, ça me parait très bien ça un pacte de non-aggression avec ciblage privilégié des neutres. Puis qui sait ça se trouve en combattant les uns à côtés des autres il pourrait en ressortir de bonnes surprises.
Pour le moment le seul, truc qui me plait pas trop dans cette alliance, c'est le fait de se battre aux côtés de MM Le Planqué, mais bon lui aussi peut créer quelques surprises pour destabiliser les neutres.
Bon, la guerre approche ! Et j'parle même pas de l'irl, illes savent déjà que j'vais me déchaîner sur eulles...héhéhéhéhéhéhé.
On dirait qu'elle a déjà commencé... :
Citation (Tharkun le Lundi 10 Août 2009 à 19:23)
édit :
Si alliance il y a, Tharkun, je te ferai découvrir notre forum secret où tous les coups et tous les nuudismes sont permis...Ce sera là-bas qu'on bataillera offciellement mais bien sûr on ne manquera pas à en leur en étaler partout ici z'oci =p
Comme termes délicats ces choses là sont dites. L'auto-poutrage chez TiSteph n'est pas une passion, c'est un art de vivre.
Citation
C'est clair que t'es pas un casseur de neutre...ni un p'tit payday vu que t'es un GRooGayzzzz !
Et l'exception qui confirme la règle, tu es bien un auto-poutré et tu aimes ça.
My name is TiSteph, I am un lievro, and I am immepoutraybeul.
en tous cas Nuu, si pti payday et GrosGayzz font référence à la taille de la poutre mieux vaut être un GrosGayzz qu'un p'tit payday.
C'est sur que chez les Nuu le haut du corps semble énorme mais en bas c'est ridicule... On voit mal comment tu pourrais réussir à poutrer efficacement quoi que ce soit... une mouche peut-être et encore c'est pas gagné...
Pour la Guerre, Tisteph, dans la mesure ou oss911 m'a propulsé concurrent d'illapa pour la domination du monde, la guerre était inévitable.
Hmmm, tu ne connais pas toutes les ressources neutres. D'ailleurs pour poutrer efficacement c'est pas la poutre qui compte mais...la main.
Citation
Ah si Crisharlingals voyait ça, il aurait gagné !
Si un jour tu manques de ce gel, j'pourrais te fournir en kit-kat-krott et tu pourras t'en foutre plein les cheveuqseees, en + mon caca fait aussi engrais, t'auras ainsi une looooooooooooongue crête de GroNuuGayZzZzZ !
Bref le clan obscur ça vaut pas un pet de lièvro, et sur ce je vais bucher sur mon duel avec l'autre étron de magicien que certains nomment Seymour Guano.
Tu pourras parler quand tu viendras à l'irl.
Bye BuBu. Merci pour ton post "tentative de défense des neutres". A la prochaine.
Désolé de t'avoir battu si violement Bubu mais j'suis officiellement en guerre contre les neutres alors si tu ne veux pas être blessé collatérellement, éloigne-toi merci.
:lol:
Bon j'ai tout lu illapa, j'ai trouvé le message plutôt vide. Comme quoi la fin des neutres se produira plus vite que prévue. Vous êtes complètement dépassé(e)s.
Le coup des entailles autour de tes yeux, c'est franchement bien trouvé de la part de Tharkun, apprends à te servir de tes mains avant de vouloir prétendre te servie d'anchois calibre 57.
Y'a autre chose qui m'a donné envie quand t'as parlé d'irl, ça m'a donné envie de te faire rôôôôôcalin de neutre pour de vrai
Tout le monde essaye de concurencer illapa, personne n'y arrive. Un de plus, un de moins...
Fait donc, ça me détend de te voir t'évertuer à réunir des bras cassés.
Au Square Palace Stock Exchange (SPSE), la côte des Neutres vient de monter de 10 points, au moins.
Ca m'étonnerait franchement que les Neutres tremblent. En tout cas moi je suis de plus en plus persuadé que j'ai pris la bonne décision en honorant mon pacte avec les Neutres. Votre alliance pour l'instant n'est faite que de bric et de broc. D'ailleurs pour que je sache un peu plus où je met les pieds, il y a qui dans le Clan Obscur? TiSteph et? On peut avoir un listing, parce que là j'ai du mal à me représenter les "forces" en présence.
Citation (Elias de Kelewick)
LOL !
Nous ? Faire peur ?
Ca n'a jamais été notre but, comme quoi. illapa veut juste dominer le monde tranquille, et moi c'est la solidarité inter-neutre qui me poussent à le/la suivre. Ainsi que le sens du profit. Car personne ne bat illapa, à force vous devriez le savoir.
Nous acceptons les bubu ainsi que les cactus ! Ce sont les amis des neutres !
La domination du monde ne se partage pas? Alors dans ce cas pourquoi tu t'allies avec TiSteph? Quelque chose m'échappe là, il y a une faille colossale dans ton raisonnement. Et puis quoiqu'il en soit qui a dit que je voulais dominer le monde? Personne, même pas moi (à part sous l'emprise de l'alcool surement), donc je vois pas le problème.
Je défends des promesses? En quoi est-ce différents de ce que tu fais? Qui te dis que TiSteph ne va pas t'utiliser pour dominer le monde, et installer un régime bien pire que ce qu'aucuns Neutres n'auraient pu imaginer? Rien. C'est pareil pour moi, seulement illapa me semble digne de confiance.
Quant à la peine que je t'inspire, je te pris de ne pas trop t'en faire pour moi, tout va bien.
Ah et au fait, les neutres ne ferment la porte à personne, c'est vous qui vous fermez la porte tout seuls, comme des grands.
A bon entendeur.
Alors là mon pauvre tu t'empêtres dans tes contradictions car s'il y a bien un lieu représentatif de l'exploitation de l'homme par l'homme c'est bien la bourse et notamment le New-york Stock Exchange (NTSE) à Wall Street... Que les Neutres soient côtés et bien placés aux SPSE montre bien qu'ils sont du côté des Exploiteurs, et tu ne fais que donner raison aux Chaux Dingueurs de les combattre.
D'ailleurs, le leitmotiv des neutres "Personne ne bat Illapa" me fait inévitablement penser aux défenseurs du systèmes boursier et à leur obsession de la dérégulation et de la concurrence, "Rien ne fonctionne mieux qu'un marché totalement libre et non régulé". Un tel aveuglement à suivre une règle absolue amène toujours à une catastrophe.
Alors, bien que nouveau, je ne suis pas idiot, et je sais bien que la victoire contre les neutres sera difficile mais la difficulté ne doit pas nous arrêter. Je préfère largement la défaite dans le respect de mes convictions que le sacrifice de ces dernières sur l'autel de la Puissance et de la Victoire. Encore une fois, bien que malgré la crise les puissants d'avant dominent toujours et qu'une alternative crédible tarde à se mettre en place ne signifie pas que le système actuellement dominant soit grandement condamnable... Il en est de même pour la domination neutre...
D'ailleurs, pour bien montrer que la domination des neutres est oppressive, il n'y a qu'à voir comment leur victoire est établie :
Illapa parle.
Nuu, un(e) neutre dit Ille a gagné.
Bubu, allié neutre dit Ille a gagné.
Dans une compétition juste et équitable, la victoire est attribué par quelqu'un d'indépendant vis à vis des compétiteurs... C'est loin d'être le cas dans l'affirmationd e la domination des neutres. Un peut comme la confirmation de la victoire d'ahmadinejad
par un Ayatolah. D'ailleurs, je soupçonne les neutres d'obliger les leur(e)s à porter un voile en public pour maintenir leur illusion d'être asexués...
Enfin, apprends à lire, quelques posts plus haut Tisteph a présenté les membres de son clan dans sa proposition d'alliance...
Ajouter un commentaire