Hello moi c'est Samgamji

35 contributions / 0 nouveau(x)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire

Dernière contribution

#1 Par Anonyme le sam 09/02/2008 à 17h02

Hello tout le monde

Je me prèsente Sam d'Aix en Provence et Fan de Secret of Mana. :*)

Mes jeux fétiches :

- Sur SuperNes : Secret of mana, Secret of mana 2, Secret of Evermore, Zelda, Illusion of Time, Chrono Trigger
- Sur Nintendo 64 : Zelda Ocarina of Time, Zelda Majora Mask
- Sur Game Cube : Zelda The Wind Walker, Zelda TP, Resident Evil 4
- Sur PSone : FF7, FF8
- Sur PC : Baldur's Gate 1 et 2, Fallout 1 et 2, Oblivion, Morrowind, Arx Fatalis, Civilisation 2

Mon blog Musique : http://samgamji4.skyrock.com/
N'hesitez pas à me contacter à mon adresse MSN

A+

Sam

34 lectures

#64613 Par Anonyme le sam 09/02/2008 à 17h10

Salut !

http://membres.lycos.fr/smilizgs/02/GS_ab71ae4708b88e0fc340175a3aea9a59.png

Plais toi ici !

#64614 Par yuna le sam 09/02/2008 à 17h36

Bienvenue brave hobbit

#64615 Par Nuu le sam 09/02/2008 à 18h06

Bienvenue à toi !

#64616 Par bubu le sam 09/02/2008 à 18h35

Bienvenue!

#64617 Par Anonyme le sam 09/02/2008 à 18h36

Merci les gars !

Ce site est super !

Secret of mana forever

#64618 Par Pampa le sam 09/02/2008 à 19h00

*Baille*

Bienvenue a toi fan du seigneur des anneaux ( ou peut etre pas ... qui sait )

*Baille*

#64619 Par Anonyme le sam 09/02/2008 à 19h03

Citation (Pampa le Samedi 9 Février 2008 à 19:00)

Bienvenue a toi fan du seigneur des anneaux ( ou peut etre pas ... qui sait )

Si bien sur je suis aussi un grand fan du Seigneur des Anneaux, j'ai lu les 3 volumes plusieurs fois et j'ai les 3 volumes en DVD collector.

#64620 Par Brunhild le sam 09/02/2008 à 19h51

bienvenue à toi ! eh ben, enfin un qui aime sortir de temps en temps (loisirs: rando, VTT, snow etc...)
en tout cas, tu manques pas de jeux fétiches toi dis-moi :lol:
bon séjour parmis les fous !

#64621 Par bubu le sam 09/02/2008 à 21h32

Si tu es fan du SDA, je te conseille de lire les autres bouquins de M. Tolkien, Bilbo le Hobbit et le Silmarillion notamment (si ce n'est pas déjà fait bien sur!)

#64622 Par Elenna le sam 09/02/2008 à 23h13

Welcome to ... Arf , si on la refaisait en français ?
Bienvenue sur SquarePalace , Lieu d'échouage des gamers frustrés et nostalgiques (entre autres ) !

Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui a vraiment lu le SdA , pas seulement vu au ciné

#64623 Par Anonyme le sam 09/02/2008 à 23h22

Citation (bubu le Samedi 9 Février 2008 à 21:32)

Si tu es fan du SDA, je te conseille de lire les autres bouquins de M. Tolkien, Bilbo le Hobbit et le Silmarillion notamment (si ce n'est pas déjà fait bien sur!)

Oui bien sur j'ai lu ces livres et aussi les Contes et Legendes inachevés de Tolkien.
J'adore pas seulement Tolkien mais aussi des auteurs comme Piers Anthony, Orson Scott Gard, Bradley, Zelazny, Hamilton, Lovecraft etc.

Bref j'aime surtout la SF, la Fantasy et l'Heroic Fantasy. :*)

#64624 Par Benji le dim 10/02/2008 à 8h22

*chante* BIENVENUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUE PARMI NOOOOOOUUUUUUUUUUUUUS BIENVENUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUE CHEZ LES FOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUS

Tape 1 si tu préfères les cactus et tape 2 si tu préfères les Morzards !

#64625 Par Nuu le dim 10/02/2008 à 9h24

Par contre, je n'ai pas du tout aimé les films...

#64626 Par bubu le dim 10/02/2008 à 10h18

Citation

Oui bien sur j'ai lu ces livres et aussi les Contes et Legendes inachevés de Tolkien.

Ben dans ce cas euh... voila

#64627 Par Brunhild le dim 10/02/2008 à 10h44

je t'aiiiiiiiiiiime, ô grand fan de la SF !!!!!!!!!!!! eh, t'as pas cité Michael Crichton... si c'est parce que tu l'aime pas, attention parce que là je risque de te prendre au bazooka !

**je précise que tout ceci n'est pas à prendre au pied de la lettre, je te rassure. mmh, sauf peut-être pour le coup du bazooka... Crichton est mon auteur préféré

**
:lol:

#64628 Par Anonyme le dim 10/02/2008 à 11h16

Desolé je ne connais pas cet auteur mais je vais me pencher sur son oeuvre.

Merci pour l'info

Moi je te conseillerais "Les livres magiques de Xanth" de Piers Anthony (Fantasy) et "la Stratégie Ender" d'Orson Scott Gard (SF)

#64629 Par Brunhild le dim 10/02/2008 à 12h12

ok, merci de même

en tout cas tu dis ne pas connaître Crichton, mais tu dois certainement connaître Jurassic Park, non? ben c'est lui l'auteur !
sinon, de lui, je te conseille fortement "Prisonniers du Temps", mon bouquin préféré, mais aussi "Sphère". ces deux romans ont malheureusement fait l'objet d'adaptations particulièrement nules.
mais y'a aussi "La Proie", assez dur; et "Les Mangeurs de Mort", plus connu sous le nom de son adaptation (plutôt bonne d'ailleurs) "Le Treizième Guerrier". "Les Mangeurs de Mort" est très différent du style habituel de Chrichton, qui est beaucoup plus scientifique que biographique. je crois d'ailleurs que c'est la seule 'biographie' qu'il a écrit.

#64630 Par illapa le dim 10/02/2008 à 16h59

Bienvenue!

(tiens la Stratégie d'Ender , mon frere est en train de le lire. Verdict: c'est "bizarre". )

#64631 Par Elenna le dim 10/02/2008 à 22h47

Marrant , je trouve Crichton assez inégal . Autant j'ai bien aimé "Les prisonniers du temps" ou Jurassic Parc" , autant j'ai pas réussi à finir "La variété Androméde" , ou "Etat d'Urgence" qui prend la poussiere dans mon etagere ...
Comment ça je suis la seule à la penser ? Maiheu !

Pour le SdA .. Bah perso , c'est la premiére fois que j'aime vraiment l'adaptation d'un livre . La premiére fois que je l'ai lu à 9 ans , j'ai abandonné à la fin du premier tome ,découragée par les descriptions . Le style de Tolkien est assez lourd , je trouve .

#64632 Par Anonyme le dim 10/02/2008 à 22h58

Pour le SDA c'est sur que les livres surtout le premier volume ont un rythme très lent, il ne se passe pas grand chose dans "La communauté de l'anneau" et Tolkien insiste sur les descriptions pour créer et décrire l'univers de la Terre du milieu et de la Comté. De ce fait on ne se rends compte que tardivement de l'enjeu de la quête de Frodon.

Perso c'est pourquoi je trouve l'adaptation très reussie surtout pour le premier épisode car le rythme est très soutenu par rapport au livre et Peter Jackson a reussie en raccourcissant nettement la trame de l'histoire à maintenir une certaine tension ce qui fait qu'on rentre très rapidement dans l'histoire et que la quete de Frodon prends une toute autre ampleur, bien plus tragique.

#64633 Par lifeless le dim 10/02/2008 à 23h12

Salut à toi

Une fois de plus, je suis en retard pour annoncer la bienvenue à quelqu'un ^.^''

#64634 Par Senki le lun 11/02/2008 à 9h59

Tiens, je n'ai pas dit "bienvenue" ! Alors bienvenue

#64635 Par Nuu le lun 11/02/2008 à 10h08

Oh la !

Elenna, c'est sûr que si tu lis le SDA à 9 ans, tu vas forcément être découragée, et même si le style est lourd (et pas qu'un peu) je trouve que l'adaptation est atrocement hollywoodienne.
Je vous passe les "Arwen et compagnie", leur histoire d'amour au premier plan, alors que dans le livre on s'en cogne (à la limite c'est dans les annexes), avec une Eowyn qui ne sait pas faire la cuisine (...no comment tellement c'était...nul) des elfes qui reviennent aider les humains (ouais parce qu'ils sont vachement sympas, et que même si dans le livre ce serait impensable et bhen dans les films les elfes ils sont bien plus sympas

!)...
Enfin bref que des trucs grand public qui font plaisir à tout le monde, et ça, bhen j'appelle pas ça une bonne adaptation, après c'est peut-être un bon film (je ne me prononcerai pas...) mais pas une bonne adaptation selon moi !

Enfin ce n'est que mon avis !

PS : J'oubliais une des scènes finales où Aragorn emballe sa Arwen comme deux ados pré-pubères...fallait peut-être dire à Peter Jackson que Aragorn est sensé être le roi des hommes (un minimum de classe) et Arwen une très graaaaaande elfe (beaucoup plus de classe !). 0)

#64636 Par Brunhild le lun 11/02/2008 à 10h43

ben Nuu, si tu trouve que l'adaptation du SdA n'est pas bonne, lis Prisonniers du Temps et regarde ensuite la daube qu'ils en ont fait !!! celui-là est vraiment un film pour plaire (et qui n'a pas plu, en plus) avec une histoire d'amour en plein milieu qui n'a carrément rien à y foutre, une jolie complètement stupide alors que censément elle est pas très belle avec des lunettes et extrêmement intelligente etc etc..... bref: repoussant.

alors si tu compare l'horreur de "film" (si on peut appeler ça comme ça) précédemment citée avec l'adaptation du Seigneur des Anneaux, tu verras qu'en fait cette dernière est très réussie, parce que les films sont extrêmement longs mais pourtant très prenants, alors que les bouquins le sont un peu moins (ou du moins: deviennent prenants avec un peu plus de difficulté, et je parle en tant que graaande lectrice), et qu'en plus ils sont tout de même bien fidèles aux livres.
par contre j'avoue que je suis d'accord avec toi pour ce qui s'agit du manque de classe des 2 tourtereaux...

par contre moi j'ai beaucoup plus apprécié de lire Bilbo le Hobbit que les tomes du Seigneur des Anneaux, je le trouvais moins 'casse-pied' à lire

#64637 Par Anonyme le lun 11/02/2008 à 10h55

Il faut être réaliste : réaliser une adaptation de cette oeuvre mythique au cinéma demande de faire des sacrifices et des compromis par rapport à l'oeuvre de Tolkien.
Il aurait été impossible de retranscrire avec exactitude l'oeuvre de Tolkien qui est quand même assez fouillé et assez compliqué pour des néophytes qui n'ont jamais lu les livres.

De plus les producteur souhaitaient au départ reduire les 3 volumes en un seul film. C'est Peter Jackson qui a insisté pour en faire 3 films de peur de s'eloigner trop de l'histoire originelle. Vu l'investissement énorme que cela a représenté il a fallu modifier certaines choses pour attirer le maximum de gens pour rentabiliser le cout de cette super production.

Après c'est un choix du réalisateur, soit faire un film à petit budget et fidele à l'oeuvre originel que seul vont voir les personnes qui connaissent l'univers de Tolkien, soit faire un film grand public en mettant tout les moyens pour attirer le maximum de personnes quite à simplifier et à modifier quelque peu l'oeuvre originel.

#64638 Par Anonyme le lun 11/02/2008 à 11h51

Hello Samgamji!

Perso, le SDA, j'ai pas tellement apprécié en livre. Et pourtant, je suis un gros lecteur. Sur ce coup, ce qui m'a pas trop plut, c'est le style, que j'ai trouvé pas génial, et le manque de persos vraiment intéressants et à plusieurs facettes. En gros, tous obéissent à un archétype, et n'en dévie pas tellement.
Aussi, pour l'histoire avec Arwen, ben ça m'a pas tellement embêté que ça, du moins, moins que l'inverse du livre, où les persos semblent littéralement assexués. Oh, ça et le fait que dans le SdA, les perso féminins, Eowyn (qui, rappellons le, n'aime pas être une femme) font au mieux du soutien passif, quand elles sont mentionnées. Ok, c'est heuresement pas le cas dans d'autres histoires de Tolkien, mais bon, le SdA est principalement au masculin.

#64639 Par Nuu le lun 11/02/2008 à 12h25

Citation

Il faut être réaliste : réaliser une adaptation de cette oeuvre mythique au cinéma demande de faire des sacrifices et des compromis par rapport à l'oeuvre de Tolkien.
Il aurait été impossible de retranscrire avec exactitude l'oeuvre de Tolkien qui est quand même assez fouillé et assez compliqué pour des néophytes qui n'ont jamais lu les livres.

Je suis d'accord mais pourquoi rajouter des choses qui ne sont pas dans le livre ? Ça n'a pas de sens, si ce n'est pour qu'il se vende mieux. Je sais très bien qu'on ne peut pas tout mettre dans un film, mais ça m'énerve de voir des minutes de films gachés avec des trucs qui n'ont aucun interêt !

Citation

Ok, c'est heuresement pas le cas dans d'autres histoires de Tolkien, mais bon, le SdA est principalement au masculin.

Hélas, je crois bien que si !

Citation

les persos semblent littéralement assexués

Hé l'histoire gay entre Frodo et Sam ? :lol:

#64640 Par Anonyme le lun 11/02/2008 à 13h09

Citation (Nuu le Lundi 11 Février 2008 à 12:25)

Citation

Il faut être réaliste : réaliser une adaptation de cette oeuvre mythique au cinéma demande de faire des sacrifices et des compromis par rapport à l'oeuvre de Tolkien.
Il aurait été impossible de retranscrire avec exactitude l'oeuvre de Tolkien qui est quand même assez fouillé et assez compliqué pour des néophytes qui n'ont jamais lu les livres.

Je suis d'accord mais pourquoi rajouter des choses qui ne sont pas dans le livre ? Ça n'a pas de sens, si ce n'est pour qu'il se vende mieux. Je sais très bien qu'on ne peut pas tout mettre dans un film, mais ça m'énerve de voir des minutes de films gachés avec des trucs qui n'ont aucun interêt !

Ben j'ai pas trouvé ça si inutile. Si tu retire ça, une bonne partie du background d'Aragorn saute. En effet, pourquoi gacher du temps sur son temps chez les elfes, vu que ça n'a pas vraiment d'incidence sur le présent. Donne de l'importance à Arwen, tu donne des couleurs supplémentaires à Aragorn. Pareil pour l'histoire de la rivière dans la Communauté de l'Anneau: Si c'était Glorfindel qui s'était pointé, ben tu doit expliquer qui il est, sinon, ça fait Elfus Ex Machina un peu bancal.
Citation

[quote]Ok, c'est heuresement pas le cas dans d'autres histoires de Tolkien, mais bon, le SdA est principalement au masculin.

Hélas, je crois bien que si !
[/quote]
Dépend. Certaines histoires dans Contes et Légendes Inachevés impliquent des femmes, comme dans ce rip off de Orphée et Eurydice, avec une elfe qui va chercher son époux chez les morts et décide de devenir humaine. Mais la terre du Milieu est en effet assez masculine.

Citation

les persos semblent littéralement assexués

Citation

Hé l'histoire gay entre Frodo et Sam ? :lol:

[/quote]
Admettons.

#64641 Par Nuu le mar 12/02/2008 à 16h36

Citation

Si c'était Glorfindel qui s'était pointé, ben tu doit expliquer qui il est, sinon, ça fait Elfus Ex Machina un peu bancal.

Bhen dans le bouquin, il t'explique pas forcément qui est Glorfindel, ça me dérange pas plus que ça, tu pouvais très bien le mettre dans le film, sans t'étaler dessus (comme beaucoup de persos).

Quant au background d'Aragorn, le livre (à part dans les annexes) n'en fait pas étalage non plus, et je trouve que dans le film c'est quasiment l'histoire principale, alors que l'hsitoire entre Eowyn et Faramir il n'y a rien dans le film.

Je trouve les libertés et les choix pris par rapport aux livres bizarrement choisis.

Après je concède que j'ai tendance à être extrême (comme vous avez pu le remarqer :lol: ), mais je reste sceptique sur le choix d'avoir fait un étalage sur Arwen et Aragorn, sans parler de Faramir et Eowyn. Ils n'auraient parlé d'aucune des deux histoires, très bien. Mais le choix s'est porté sur une histoire qu'il y a très peu dans le livre (voire pas). Evidemment Aragorn est plus important que Faramir, mais ça, c'est la même chose dans le bouquin, pourtant Tolkien a fait ce choix là...

Enfin, on peut débattre sur ça longtemps, mais le coup d'avoir apporté une armée d'elfes dans les gouffre du helm, alors que le livre insistait bien sur le fait que les elfes avaient (ou allaient) quasiment abandonner la Terre du Milieu. Ça, j'avoue, je comprends pas la démarche.

Citation

Dépend. Certaines histoires dans Contes et Légendes Inachevés impliquent des femmes, comme dans ce rip off de Orphée et Eurydice, avec une elfe qui va chercher son époux chez les morts et décide de devenir humaine. Mais la terre du Milieu est en effet assez masculine.

Au temps pour moi, la plupart des histoires que j'ai lu étaient très masculines.

#64642 Par Edouard le mar 12/02/2008 à 23h34

Citation (samgamji le Dimanche 10 Février 2008 à 22:58)

Pour le SDA c'est sur que les livres surtout le premier volume ont un rythme très lent, il ne se passe pas grand chose dans "La communauté de l'anneau" et Tolkien insiste sur les descriptions pour créer et décrire l'univers de la Terre du milieu et de la Comté. De ce fait on ne se rends compte que tardivement de l'enjeu de la quête de Frodon.

Perso c'est pourquoi je trouve l'adaptation très reussie surtout pour le premier épisode car le rythme est très soutenu par rapport au livre et Peter Jackson a reussie en raccourcissant nettement la trame de l'histoire à maintenir une certaine tension ce qui fait qu'on rentre très rapidement dans l'histoire et que la quete de Frodon prends une toute autre ampleur, bien plus tragique.

Je suis d'accord avec ton point de vue ! Par contre je n'ai pas aimé les autres films c'est pour moi un peu trop lent "sûrement car on n'en n'apprend pas vraiment plus et que c'est lassant, dans le 1 on apprend beaucoup de choses je dis sa dans le sens ou on voyage et que tout est animé"mais ce n'est pas nul pour autant !

Ah oui, au faite bienvenue :lol: !! !

#64643 Par Pampa le mer 13/02/2008 à 19h08

Alors pour toi , je t'offre ma derniere invention
Une figurine de gandalf grandeur nature qui produit des rayons laser avec ses yeux

#64644 Par seymour le ven 22/02/2008 à 17h48

bienvenue!! 13 jours de retard mais c'est l'intention qui compte !!

alors mon pote j'ai un proposition à te faire :

16663 photo de moi, 131313 figurines de moi, 61636 posters de moi, 13 chewing gum à la pastèque (beurk!!), et 666 poupées géantes de moi !

CONTRE

1 toute petite signature, avec ton sang, en bas d'un contrat de rien du tout!!