PlutoN n'est plus :s
J'ai eu l'infomation hier soir (pour vous ce matin tres tot) Plutot n'est plus une planete du systeme solaire, ce qui rapporte a 8 le nombre de planete dans notre systeme. Je suis largement outré par cette dessision prise par les scientifiques.
voici l'infomation :
Citation
voici l'infomation :
Citation
PRAGUE (AFP) - L'assemblée générale de l'Union astronomique internationale (UAI) a décidé jeudi à Prague de déchoir Pluton de son statut de planète, ramenant à huit le nombre de planètes du système solaire.
Votant à main levée, les astronomes de la planète entière ont refusé un amendement proposé par l'exécutif de l'UAI qui proposait d'établir deux catégories de planète: les "planètes classiques" et les "planètes naines".
Cet amendement ayant été rejeté, une planète naine - catégorie à laquelle appartiennent Pluton, mais aussi Cérès et la mystérieuse UB313 découverte il y a trois ans - ne peut être considérée comme une planète à part entière, a concédé Richard Binzer, l'un des promoteurs de ce texte.
Le système solaire est donc composé désormais de huit planètes (et non neuf): Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune.
Le projet original de la direction de l'UAI, qui avait provoqué un intense intérêt médiatique la semaine dernière, prévoyait d'élargir le système solaire à 12 planètes: les 8 "vraies" planètes, plus les trois naines, ainsi que Charon, qui reste cantonné dans son statut actuel de lune de Pluton.
Seule planète découverte par un astronome américain, Pluton posait de nombreuses question aux astronomes: elle est en effet très différente des autres corps du système solaire, qui sont rocheux (pour les plus proches du soleil) ou gazeux (pour les plus éloignés) et orbitent de manière circulaire autour de notre astre. Pluton est elle formée de glace et suit une orbite très longue et excentrée qui exige d'elle 247 années pour faire le tour du Soleil.
De plus, Pluton est bien plus petite que l'on pensait au moment de sa découverte par l'astronome Clyde Tombaugh, plus petite même que notre Lune.
La définition proposée par l'assemblée générale de l'UAI ne s'applique qu'au seul système solaire, au grand regret de ceux qui auraient souhaité un concept s'appliquant aux nombreuses planètes (près de deux cents à ce jour) que l'on découvre désormais régulièrement autour d'autres astres que notre Soleil.
- 27 lectures
l'ex-planète, c'est Pluton (comme il est écrit dans l'article que tu cites d'ailleurs...)
En fait, c'est un peu plus compliqué que ça. Le système solaire comporte plusieurs objets célestes dont les dimensions sont comparables à celles de Pluton. On trouve notamment l'astéroïde Cérès et l'objet connu sous le nom de 2003_UB313. Donc il y avait deux solutions : soit donner à ces objets le statut de planète (d'après l'ancienne définition ça aurait pu être logique), soit redéfinir le terme de planète. C'est la deuxième solution qui a été retenue. La raison est très simple : Cérès est en fait un astéroïde géant, qui fut autrefois considéré comme une planète, mais qui a depuis perdu ce statut car d'autres astéroïdes ont été découverts par la suite dans sa proche banlieue (en fait, Cérès fait partie de la ceinture d'astéroïdes située entre Mars et Jupiter). Voici la nouvelle définition du terme "planète" :
« une planète est un corps céleste (a) qui est en orbite autour du Soleil, (b) qui possède une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique (forme ronde), et (c) qui a éliminé tout corps se déplaçant sur une orbite proche »
C'est le troisième point qui a été rajouté, et qui fait que Pluton ne peut plus être considéré comme une planète. Pour décrire Pluton et les autres corps célestes semblables, on a créé un nouveau terme : celui de "planète naine" :
« Une planète naine, depuis la nouvelle définition de l'Union astronomique internationale d'août 2006, est un corps céleste en orbite autour du Soleil qui possède une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique (sous une forme presque sphérique), qui n'est pas un satellite, mais qui n'a pas fait place nette dans son voisinage orbital »
On le voit, la différence entre les deux définitions tient au fait qu'une planète est le seul objet céleste présent sur son orbite (hormis ses satellites). Cérès ne satisfait pas à la nouvelle définition d'une planète puisqu'il fait partie de la ceinture d'astéroïdes. Et Pluton non plus, pas plus que 2003_UB313, car ces objets sont tous deux situés dans la ceinture de Kuiper, qui est un amas d'astéroïdes situé au-delà de Neptune.
Pour résumer ça clairement : les planètes sont des objets célestes tellement massifs qu'ils ont "absorbé" tous les débris qui trainaient dans l'espace sur leur orbite, ce qui n'est pas le cas de Pluton puisqu'il y a des dizaines de milliers d'astéroïdes présents sur son orbite. Donc Pluton n'est pas une planète, mais une planète naine.
Si vous voulez plus d'infos, voici les articles de Wikipedia dont je me suis inspiré :
Planète
Planète naine
Cérès
Pluton
2003_UB313
Ceinture de Kuiper
Si non ça ne me fait ni chaud ni froid
edit de Funky : chuuuuuuuuuut, l'astronomie c'est génial, c'est super, donc on a le droit d'en parler
le but était de couvrir avec la classe l'ensemble des 9 planetes, enfin à l'époque
Ajouter un commentaire