Lol je vois que Paolini en prend plein la figure. Perso j'ai apprécié ses livres (sachant que j'étais plus jeune quand je les ai lu) et j'ai continuer pour savoir ce que ca devenait (un peu comme pour les Potter). C'est sur que ca n'est pas de la grande littérature et qu'il fait un échec critique pour ressembler a Tolkien. Y'a des incohérences (y'en a toujours) et le film est vraiment a nul ch*er (je regrette encore d'avoir dépensé des sous pour le voir).
Sinon je suis en train de terminer Johnathan Strange & Mr Norell de Susanna Clark, c'est très complet pour un premier livre je trouve, long a lire mais pas lassant (ca doit faire deux semaines voire plus que je suis dessus, y'a environ 1000 pages, deux semaines ca fait long pour moi XD). Les détails que l'auteure ajoute en notes au bas des pages et la manière dont elle s'adresse au lecteur sont agréable a lire. Comme tous les livres qui sont en anglais a la base je le lis en anglais et le style d'écriture un peu vieux (ca se passe en 1800 quelque chose) rend bien sans pour autant être lourd et incompréhensible.
Voila sinon il faudrait que je me procure d'autres livres de Terry Pratchett.
Moi, en ce moment je me fais la trilogie en 5 volumes (héhé) du guide du voyageur galactique. J'avais lu le premier en anglais y a longtemps mais c'était pas évident vu le délire ambiant qu'est ce bouquin. Donc là, je les lis en français vu que j'ai pas compris grand chose à la version english.
Je précise que je n'ai pas vu le film.
Faut que je m'achètes le Brisingr aussi, mais je dois d'abord relire Harry potter 5,6 et 7. Puis les deux premiers tomes, parce que j'ai plus l'histoire en tête...
Paolini, j'aime bien, mais parce que je suis pas quelqu'un de difficile. Parfois je me suis vu reprendre certains passages plusieurs fois pour comprendre où il voulait en venir, et je suis presque sûr que ce n'est pas à cause de la traduction... Et puis, ce qu'il fait est tellement classique... Il innove un peu, certes, mais il se mouille pas trop non plus. Il reprends ce qui a marché chez les autres, il met ça dans sa tête, il mixe et il ressort la bouillie d'idée.
Tiens le Guide du voyageur intergalactique je l'ai lu y'a quelques mois de ca en anglais, j'ai trouvé ca excellent et je me suis procuré le film. Je l'ai pas trouvé trop mal mais comme Senki je préfère le livre. Y'en a d'autres donc... ben ca rajoute des choses sur ma liste de lecture (deja bien longue XD).
Bon, alors moi c'est Annales du Disque-Monde, vous l'aviez compris ça. Déjà lu les quatre premiers Tome, j'adore. C'est drôle, intelligent, totalement cramé. Mention spéciale pour le Huitième Sortilège, Cohen il a la classe.
moi je suis toujours sur La Moïra de Henry Loevenbruck. pour le moment je suis déçue. en le feuilletant et en lisant le résumé j'avais pas compris que la Moïra c'est ce que nous on appelle le Destin. là-dedans par contre il y a de la religion bien comme il faut, d'où ma déception. mais j'attends quand même: pour le moment la petite fille et la louve ne se sont pas encore rencontrées, et je sais que ça deviendra plus vivant quand ce sera le cas
sinon Loevenbruck c'est vraiment pour les jeunes. il a une manière d'écrire pas très élaborée et il a tendance à trop rajouter des choses hors-histoire de sa vie à lui. ça aussi ça me déçois. mais le livre est beau, et je le garderai fièrement rien que pour la couverture même si jamais je suis réellement déçue de l'histoire
Kysiel je vais ptet te décevoir mais la série des Eragon je l'ai pas encore commencée ^.^' en fait j'évite d'entamer plusieurs livres à la fois, donc quand j'aurai fini La Moïra je m'y mets
Ca me déçoit pas c'est pas comme si y'avait le feu et je comprend que tu ne veuilles pas lire plusieurs livres en même temps. Moi je le fais des fois mais c'est sur que savourer un par un c'est mieux.
Sinon y'en a ici qui lisent Ursula Leguin? Terry Goodkind? Garth Nix?
Terry GoodKind on m'a dit que pour aprécier il fallait pas le lire au premier degré, sinon c'était à chier. Et que l'auteur est un sacré obsédé. La personne que je connais qui lit ça en ce moment est morte de rire à cause des passage trop gros quoi.
Bof , ou alors c'est bizarrement traduit, j'ai pas trouvé que c'était centré fesses même en sous entendu. Non c'est vrai qu'il s'étale sur des trucs pas forcement nécessaires mais je trouve pas ca trop génant, j'en lis un tout les 6 mois et ca va (y'en a 10 pour le moment).
(O_o je croyais trop avoir parlée de Michel robert, mais nada, j'ai honte T_T)
Lecture du moment : Belle de mort de Michel Robert (Auteur français) Fantasy
C'est le tome 5 et dernier parus de la série l'agent des ombres de Michel Robert. J'avais commencée le tome 1 il y a 3 ans, puis je l'avais lâchement abandonnée, pile au début de the passage du premier tome, qui est vraiment énorme.
J'aime le style d'écriture de cet auteur, ces descriptions qui laisse mon imagination bien travaillé et visualiser les paysages, personnages etc.... J'aime particulièrement ces descriptions de combat, qui donnent pas mal de punch à l'Å“uvre.
J'ai lus les 4 premiers tomes. Et il y a pas dire le 1 est pas mal, mais l'Å“uvre est de mieux en mieux, avec quand même un passage du 2 à mettre les larmes aux yeux. Et un personnage totalement loufoque, on se demande ce qu'il fait là, mais c'est sûrement l'un de mes personnages préférés. Je suis souvent morte de rire quand il arrive.
Pourtant c'est une Å“uvre plutôt noir, dans le tome 1 on parle de la vengeance du personnage principal Cellendhyll de Cortavar, et on va dire que sa vengeance n'est pas une petite vengeance. Il a attendu longtemps, et va bien en profiter.
Ce que j'aime, c'est le fait que le héros n'est pas un gentil petit garçon, voulant sauver le monde et au passage se venger :roll: . Non c'est un agent du chaos, et si il doit tuer, il n'hésiteras pas. Bien sûr c'est pas un sans cÅ“ur, mais il défendra sa vie.
Enfin bref sur les tomes que je l'ai lue, donc les 4 premiers tomes + Gheritarish (un livre sur les vacances du meilleur ami du héros, qui sont énormément inspirés des westerns)
Le meilleur reste le 4, il y a énormément d'actions, quelques révélations intéressante, et un passage qui m'a fait chialer :cry: . Mais il reste le meilleur.
J'aime bien les alternances chaos/lumière/Ténèbres
Voilà un extrait des 2 premiers tomes+ couvertures+ résumé:
L'ange du Chaos Citation
Jeune aspirant au service de l'Empire de Lumière, Cellendhyll de Cortavar a été trahi par les siens et accusé à tort du meurtre de son mentor. Laissé pour mort dans un cachot, il n'a dû sa survie qu'à l'intervention des mystérieuses puissances du Chaos. Dix années ont passé. Sous la coupe de Morion, le Prince des Apparences, le jeune homme idéaliste est devenu un mercenaire impitoyable. On le nomme désormais l'Ange du Chaos, et il ne poursuit qu'un seul but : se venger de ses anciens compagnons. Morion lui confie alors une délicate mission : infiltrer le Conseil de l'Empire de Lumière. Après dix années d'attente au service du Chaos, le moment est venu pour Cellendhyll d'accomplir sa vengeance...
Citation
L’entrevue se déroula sur un Plan abandonné des Puissances, à mi-chemin des Ténèbres et du Chaos, au milieu d’une modeste vallée de la région de Bénarius. Cette rencontre, le marquis Leprín, Légat du royaume des Ténèbres, l’avait très minutieusement préparée. Il ne pouvait ni ne voulait commettre le moindre impair.
La sérénité bucolique des lieux convenait à merveille au projet du Légat. Le chant enjoué des oiseaux-lyres, la brise légère, les trois soleils rouges dardant leurs rayons pour offrir une chaleur presque engourdissante, l’encens allumé dans des coupoles de quartz diffusant une fragrance subtile, tout avait été étudié pour créer une atmosphère de paix et de détente sinon de confiance.
Deux tentes spacieuses se faisaient face sur les versants est et ouest de la vallée, situées à des points stratégiques et dépourvues toutes deux du moindre ornement : cette rencontre n’avait rien d’officiel.
Au centre de la vallée reposait un péristyle de pierre blanche, tel un navire échoué sur une mer d’herbe vivace d’un agréable vert tendre. Couvertes d’un lierre odoriférant, trois colonnes de pierre y pointaient encore leur fierté vers le ciel serein. Au pied de ces colonnes avait été dressée une longue table, recouverte d’une nappe de soie immaculée, de couverts d’argent, d’un triple jeu de verres à vin en cristalune, un service à liqueur, ainsi que d’une délicate vaisselle en porcelaine de Latill. Le marquis avait lui-même veillé au choix des deux lourds fauteuils de brocard or et rouge qui les recevraient lui-même et son interlocuteur ; les sièges offraient tout le confort nécessaire. Le Légat réfléchit un instant à ce qu’il aurait pu oublier dans ses préparatifs mais ne trouva rien. aujourd’hui, tout particulièrement aujourd’hui, les choses se devaient d’être parfaites.
Leprín jouait en effet le tout premier mouvement d’un plan à long terme, soigneusement élaboré pour le hisser vers les plus hautes destinées.
Justement, un signal ténu, conçu et émis pour ses seules oreilles l’avertit de l’arrivée de son invité. Le Légat vérifia l’ordre de sa tenue et se prépara pour le tournant de sa carrière.
Coeur de Loki:
Cellendhyll de Cortavar, officier de l'Empire de Lumière, a été trahi par les siens. Sous la coupe du Prince des Apparences, il est devenu un implacable mercenaire au service du Chaos. L'Ange du Chaos, le guerrier implacable et invincible, a tout perdu. Sa force, sa technique t sa rapidité ne sont plus que de lointains souvenirs. Depuis l'implantation de son coeur de Loki, il est métamorphosé. Déchu de sa puissance physique, il s'est enfermé dans un mur de mépris et de haine. Désireux de lui faire reprendre du service, son maître Morion lui confie ce qui doit être une simple mission de routine: se rendre à Véronèse en compagnie de son ami Gheritarish sous une fausse identité afin d'acquérir un établissement marchand qui intéresse la Maison d'Eodh...
Citation
Cellendhyll de Cortavar reçut un violent revers du coude en travers de la bouche, une frappe du tranchant de la main sur le côté du crâne, ses jambes furent sèchement balayées et il s’effondra lourdement sur le sol. Le souffle coupé, les tempes battantes, les lèvres éclatées.
L’affrontement avait lieu dans l’arène, la salle d’entraînement des Maraudeurs-Fantômes, située dans la forteresse d’Eodh, sur le plan-maître du Chaos. Taillée dans la pierre, la pièce était pourtant grande, avec un haut plafond en voûte, de larges piliers, sans autre décoration que les râteliers d’armes qui couvraient les murs, les appareils de musculation et les tapis d’exercice qui jonchaient le sol.
Il n’y avait aucun spectateur pour assister à la déchéance de Cellendhyll et aucun ami pour le soutenir. Juste Yvain, le maître-instructeur des Maraudeurs. Un homme habillé de cuir brun, aux yeux noirs, aux cheveux gris tressés, de taille moyenne mais d’un maintien impressionnant, comme taillé dans un arbre-tempête. Il semblait à lui seul aussi dangereux qu’une charge de lanciers de la Foudre.
L’opposant de Cellendhyll, Fharen, le troisième assistant d’Yvain, était un jeune homme plutôt grand, mince, avec de larges épaules et des hanches étroites, une figure large et mate encadrée d’une chevelure bouclée aux reflets noisette. Il était vêtu, comme l’Adhan, d’un justaucorps et d’un pagne de coton clair.
D’ordinaire, pour ce genre d’exercice, Cellendhyll s’entraînait avec Yvain, le maître-instructeur ; avec Haas, Bren, Dieffenbecker et Qjöjar, les plus redoutables des Maraudeurs, ou bien encore en compagnie de Logan ou de Kereth, les autres Ombres de sa connaissance en poste à la forteresse d’Eodh.
Mais c’était avant. Lorsqu’il était encore un guerrier d’élite. Un Initié capable de chevaucher le
zen, la transe qui sublimait l’art du combat. Avant.
Voilà j'espére que ça que vous seraient tenter ^^.
Pour Kysiel : eh, je suis aussi bon public. Je lis les pires navets/nanars juste pour rigoler un coup!
Sinon, pour Paolini je confirme et maintiens ce que j'en avais dit. Je dois avoir une critique plus récente qui reprend les même points (à vrai dire, j'avais oublié que j'en avais parlé sur ce forum).
Au fait, quelqu'un a t il lu Twilight? Mieux encore; y'aurait il un passionné de Twilight ici? Un bon petit mass... débat me ferait du bien.
Sinon, :
-Ursula Leguin: lu, mais pas du tout accroché. e pense que c'est un problème d'écriture, voire de traduction parce que autant je trouve l'histoire de Terremer sympa, autant j'ai beaucoup de mal à ne pas décrocher après quelques pages.
-Terry Goodkind: le premier tome de l'Epée de Vérité seulement. Des bonnes idées, noyées malheureusement dans une histoire trop classique; le gentil qui va aller sauver le monde du GrosBill maléfique avec l'aide de sa dulcinée et de l'ex grand magicien, c'est vu et revu. Sans compter les histoires de familles ....
Faudrait que j'y rejette un oeil, quand même.
-Pierre Bordage: je suis persuadée d'avoir lu quelque chose de lui, mais quoi ? Mystère. Faudrait que je refouille.
-Les autres noms: me disent quelque chose, mais je serai incapable de te dire ce qu'ils ont écrit.
Pendant qu'on en est aux conseils, un nom: Catherine Dufour. Une auteur française qui réécrit,adapte et fait évoluer les mythes façon Pratchettienne.
Bon, c'est pas encore l'auteur du siècle mais elle a de très bonnes idées qui font souvent rire, et ose s'attaquer à des classiques (en allant de Blanche Neige au SdA, en passant par l'épopée d'Arthur).
J'ai lu et vu Twilight histoire d'avoir de la matière pour critiquer, malheureusement y'a pas de matière. Pour résumer: j'aime pô! Je refuse d'en débattre parce que ma soeur les lit et que c'est une plaie d'en parler avec elle et ca me gonfle! *Kysiel se calme*
Sinon de Pierre Bordage je recommande fortement Wang et sa suite. Sinon sa saga Les derniers hommes.
Je suis d'accord que Terry Goodkind c'est tout ce qu'il y a de plus classique mais un de temps en temps je trouve que ca passe (mais alors vraiment de temps en temps, genre tout les 6 mois voire tout les ans XD).
Garth Nix a écrit la série Sabriel, Lirael, Abhorsen et d'autres avec des noms des jours de la semaines je crois (j'ai lu que la série Sabriel).
J'ai entendu parlé de Catherine Dufour mais je n'ai pas encore test.
J'ai jamais dit le contraire avec Goodking.
Déjà, je n'en ai lu qu'un et quand je vois le prix des autres, c'est pas près de changer.
Ensuite, ça se laisse bien lire oui. Mais je regrette que les bonnes idées soit si vite oubliées ou noyées dans la masse.
Par exemple, avec ce style d'épée il ne devrait pas pouvoir s'en servir comme ça. J'a cru assister à la naissance du premier héros qui ne peut pas se battre et/ou doit se servir de sa réputation au lieu de combattre ! Au lieu de ça, on me ressort le Gary-Sue de service ....
Faudrait que je retrouve ma critique de Twilight, histoire que tu te marres un peu, et que tu me dises si tu partages ton avis ...
*Elenna monde recherche*
Si la critique dit que c'est moche, nunuche, que Bella est une mary-sue phase terminale sans intérêt (attend la fille c'est une grosse quiche pas belle et tout le monde l'adore), que les vampires qui brillent c'est une hérésie impardonnable alors je suis d'accord. Ah oui et les livres font trois tonnes pour deux ou trois scènes d'action alacon.
Une Mary-sue (pour une femme) ou un Gary-sue (pour un homme) c'est un type de personnage, genre celui qui n'a peur de rien, reussi tout, a des défauts "mignons" mais qui ne l'handicapent pas du tout.
1984 d'Orwell et Blade Runner de K. Dick si ce n'est pas déjà fait.
Après toujours de Dick il y a Ubik, Substance Mort et le Maître du Haut-Chateau (entres autres), mais je ne les ai toujours pas lu, donc je pourrais pas en dire grand chose.
Et puis reste toujours Lovecraft pour de la SF qui fout les miquettes. (La Couleur Tombée du Ciel en tête).
Bon, j'ai du mal avec la définition de Steampunk, mais je pense que (u]Le meilleur des mondes de Huxley y appartient. Certaines nouvelles de Bradbury, Hypérion et Endémyon de Simmons peuvent valoir le coup d'oeil ,dans cet univers.
je te l'avais dit qu'il était génial ce livre !
je crois que c'est mon préféré avec "Les Thanatonautes"
pour le moment, pour moi c'est le néant côté lecture... va vraiment faloire que je me reprenne moi. mais bon... avec la foire du Livre à Brive, je devrai pouvoir trouver mon bonheur
Les Thanatonautes j'ai bof aimé, j'me forçais à le finir même si j'avoue que le bouquin m'a fait réfléchir sur la mort mais bon c'est quand même un grand n'importe quoi. Pour ça que j'ai pas lu les 2 suites.
les 2 suites, effectivement ça devient lourd... surtout à la fin ou on a l'impression que ça ne finira jamais. Toujours la même chose... mais bon, l4empire des Anges n'est pas mal quand même
pour son dernier il est dans un registre différent
j'espère qu'il sera à Brive moi... =<
L'empire des anges, encore ça va... mais après la trilogie des Dieux... trop c'est trop... 1 tome aurait suffit
Citation (KELHAN le Jeudi 29 Octobre 2009 à 17:02)
L'empire des anges, encore ça va... mais après la trilogie des Dieux... trop c'est trop... 1 tome aurait suffit
Un paragraphe, ouais!
Mais j'abuse ... Autant le deuxième volet était potable (pas palpitant mais potable), autant la trilogie des Dieux .... Gaaaaaaaaaah, mais quel calvaire !
En ce moment, j'ai à lire Germinal d'Émile Zola pour mon cours de français au Cégep. C'est un bon roman et je l'ai presque terminé. Par contre, je ne sais pas si ça va me tenter de m'attaquer au restant de la série (Les Rougon-Macquart).
Ah j'en ai lu des pas mal des Rougon-Macquart (la Bête Humaine, L'Assomoir, Le Bonheur des Dames...), mais Germinal reste le meilleur, il a quelque chose de transcendant.
Quand tu liras les derniers paragraphes du livre, du pensera à moi. C'est dans les tripes que ça se passe !
Il faudrait que je continue la série d'ailleurs...
Je hais le style d'écriture de ce mec c'est horrible, j'en ai lu UN de Emile Zola, La Curée, et bien soyez sûrs que ce sera surement le dernier.
Je respecte énormément le travail de recherche et d'écriture que ça a dû lui coûter, et c'est je pense, le plus gros point fort des naturalistes et de beaucoup d'écrivains. Mais son style d'écriture est - Pwark- d'un lourd !
Ses descriptions sont longues pesantes, elles stoppent le récit, excellent soit dit en passant, 'trop' précise, je repense notamment à une scène de la serre où toutes les plantes sont nommés situées, on pourrait en faire un plan, mais à quoi ça sert si on est même pas capables de comprendre ce qui est marqué, de s'imaginer ladite fleur où ladite plante?
Encore, cela passerait si ça n'arrivait que de temps en temps, le problème, c'est que les trois quarts de la matière d'un livre de Zola sont les descriptions ! En clair, on enlève tout ça, toutes ces descriptions lourdingues, et on obtient un excellent livre, bon, un peu vieillot puisqu'il raconte l'histoire du XVIII ou XIX je ne sais plus, mais au scénario sublime de complexité.
Voilà c'était mon petit coup gueule sur Zola.
Bon, c'est décidé, le prochain livre que je me procure c'est Sa Majesté des Mouches, j'en ai marre d'en entendre parler en bien sans jamais l'avoir lu.
Sinon je suis en train de terminer Johnathan Strange & Mr Norell de Susanna Clark, c'est très complet pour un premier livre je trouve, long a lire mais pas lassant (ca doit faire deux semaines voire plus que je suis dessus, y'a environ 1000 pages, deux semaines ca fait long pour moi XD). Les détails que l'auteure ajoute en notes au bas des pages et la manière dont elle s'adresse au lecteur sont agréable a lire. Comme tous les livres qui sont en anglais a la base je le lis en anglais et le style d'écriture un peu vieux (ca se passe en 1800 quelque chose) rend bien sans pour autant être lourd et incompréhensible.
Voila sinon il faudrait que je me procure d'autres livres de Terry Pratchett.
Je précise que je n'ai pas vu le film.
Paolini, j'aime bien, mais parce que je suis pas quelqu'un de difficile. Parfois je me suis vu reprendre certains passages plusieurs fois pour comprendre où il voulait en venir, et je suis presque sûr que ce n'est pas à cause de la traduction... Et puis, ce qu'il fait est tellement classique... Il innove un peu, certes, mais il se mouille pas trop non plus. Il reprends ce qui a marché chez les autres, il met ça dans sa tête, il mixe et il ressort la bouillie d'idée.
sinon Loevenbruck c'est vraiment pour les jeunes. il a une manière d'écrire pas très élaborée et il a tendance à trop rajouter des choses hors-histoire de sa vie à lui. ça aussi ça me déçois. mais le livre est beau, et je le garderai fièrement rien que pour la couverture même si jamais je suis réellement déçue de l'histoire
Kysiel je vais ptet te décevoir mais la série des Eragon je l'ai pas encore commencée ^.^' en fait j'évite d'entamer plusieurs livres à la fois, donc quand j'aurai fini La Moïra je m'y mets
Sinon y'en a ici qui lisent Ursula Leguin? Terry Goodkind? Garth Nix?
Sinon Robin McKinley? Tanith Lee? Pierre Bordage?
Bah je suis en train de lire : "Le faucheur" => Disque Monde
Lecture du moment : Belle de mort de Michel Robert (Auteur français) Fantasy
C'est le tome 5 et dernier parus de la série l'agent des ombres de Michel Robert. J'avais commencée le tome 1 il y a 3 ans, puis je l'avais lâchement abandonnée, pile au début de the passage du premier tome, qui est vraiment énorme.
J'aime le style d'écriture de cet auteur, ces descriptions qui laisse mon imagination bien travaillé et visualiser les paysages, personnages etc.... J'aime particulièrement ces descriptions de combat, qui donnent pas mal de punch à l'Å“uvre.
J'ai lus les 4 premiers tomes. Et il y a pas dire le 1 est pas mal, mais l'Å“uvre est de mieux en mieux, avec quand même un passage du 2 à mettre les larmes aux yeux. Et un personnage totalement loufoque, on se demande ce qu'il fait là, mais c'est sûrement l'un de mes personnages préférés. Je suis souvent morte de rire quand il arrive.
Pourtant c'est une Å“uvre plutôt noir, dans le tome 1 on parle de la vengeance du personnage principal Cellendhyll de Cortavar, et on va dire que sa vengeance n'est pas une petite vengeance. Il a attendu longtemps, et va bien en profiter.
Ce que j'aime, c'est le fait que le héros n'est pas un gentil petit garçon, voulant sauver le monde et au passage se venger :roll: . Non c'est un agent du chaos, et si il doit tuer, il n'hésiteras pas. Bien sûr c'est pas un sans cÅ“ur, mais il défendra sa vie.
Enfin bref sur les tomes que je l'ai lue, donc les 4 premiers tomes + Gheritarish (un livre sur les vacances du meilleur ami du héros, qui sont énormément inspirés des westerns)
Le meilleur reste le 4, il y a énormément d'actions, quelques révélations intéressante, et un passage qui m'a fait chialer :cry: . Mais il reste le meilleur.
J'aime bien les alternances chaos/lumière/Ténèbres
Voilà un extrait des 2 premiers tomes+ couvertures+ résumé:
L'ange du Chaos
Citation
Citation
Coeur de Loki:
Cellendhyll de Cortavar, officier de l'Empire de Lumière, a été trahi par les siens. Sous la coupe du Prince des Apparences, il est devenu un implacable mercenaire au service du Chaos. L'Ange du Chaos, le guerrier implacable et invincible, a tout perdu. Sa force, sa technique t sa rapidité ne sont plus que de lointains souvenirs. Depuis l'implantation de son coeur de Loki, il est métamorphosé. Déchu de sa puissance physique, il s'est enfermé dans un mur de mépris et de haine. Désireux de lui faire reprendre du service, son maître Morion lui confie ce qui doit être une simple mission de routine: se rendre à Véronèse en compagnie de son ami Gheritarish sous une fausse identité afin d'acquérir un établissement marchand qui intéresse la Maison d'Eodh...
Citation
Voilà j'espére que ça que vous seraient tenter ^^.
Sinon, pour Paolini je confirme et maintiens ce que j'en avais dit. Je dois avoir une critique plus récente qui reprend les même points (à vrai dire, j'avais oublié que j'en avais parlé sur ce forum).
Au fait, quelqu'un a t il lu Twilight? Mieux encore; y'aurait il un passionné de Twilight ici? Un bon petit mass... débat me ferait du bien.
Sinon, :
-Ursula Leguin: lu, mais pas du tout accroché. e pense que c'est un problème d'écriture, voire de traduction parce que autant je trouve l'histoire de Terremer sympa, autant j'ai beaucoup de mal à ne pas décrocher après quelques pages.
-Terry Goodkind: le premier tome de l'Epée de Vérité seulement. Des bonnes idées, noyées malheureusement dans une histoire trop classique; le gentil qui va aller sauver le monde du GrosBill maléfique avec l'aide de sa dulcinée et de l'ex grand magicien, c'est vu et revu. Sans compter les histoires de familles ....
Faudrait que j'y rejette un oeil, quand même.
-Pierre Bordage: je suis persuadée d'avoir lu quelque chose de lui, mais quoi ? Mystère. Faudrait que je refouille.
-Les autres noms: me disent quelque chose, mais je serai incapable de te dire ce qu'ils ont écrit.
Pendant qu'on en est aux conseils, un nom: Catherine Dufour. Une auteur française qui réécrit,adapte et fait évoluer les mythes façon Pratchettienne.
Bon, c'est pas encore l'auteur du siècle mais elle a de très bonnes idées qui font souvent rire, et ose s'attaquer à des classiques (en allant de Blanche Neige au SdA, en passant par l'épopée d'Arthur).
Sinon de Pierre Bordage je recommande fortement Wang et sa suite. Sinon sa saga Les derniers hommes.
Je suis d'accord que Terry Goodkind c'est tout ce qu'il y a de plus classique mais un de temps en temps je trouve que ca passe (mais alors vraiment de temps en temps, genre tout les 6 mois voire tout les ans XD).
Garth Nix a écrit la série Sabriel, Lirael, Abhorsen et d'autres avec des noms des jours de la semaines je crois (j'ai lu que la série Sabriel).
J'ai entendu parlé de Catherine Dufour mais je n'ai pas encore test.
Déjà, je n'en ai lu qu'un et quand je vois le prix des autres, c'est pas près de changer.
Ensuite, ça se laisse bien lire oui. Mais je regrette que les bonnes idées soit si vite oubliées ou noyées dans la masse.
Par exemple, avec ce style d'épée il ne devrait pas pouvoir s'en servir comme ça. J'a cru assister à la naissance du premier héros qui ne peut pas se battre et/ou doit se servir de sa réputation au lieu de combattre ! Au lieu de ça, on me ressort le Gary-Sue de service ....
Faudrait que je retrouve ma critique de Twilight, histoire que tu te marres un peu, et que tu me dises si tu partages ton avis ...
*Elenna monde recherche*
En effet Richard fait pas mal Gary-sue...
Ca veut dire quoi quand tu mets des -sue ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mary-Sue
Cimer albert !
Hein?
Faut que j'arrête Kaamelott moi...
Aaaaaah ok *se sent bête*
N'importe quoi Sarah >_<
Ah ben non il existe pas en fait...
Patatpé Elenna Patapé
Malheureusement rien en me vient a l'esprit, j'ai peur de ne pas en connaitre.
Après toujours de Dick il y a Ubik, Substance Mort et le Maître du Haut-Chateau (entres autres), mais je ne les ai toujours pas lu, donc je pourrais pas en dire grand chose.
Et puis reste toujours Lovecraft pour de la SF qui fout les miquettes. (La Couleur Tombée du Ciel en tête).
Bon, j'ai du mal avec la définition de Steampunk, mais je pense que (u]Le meilleur des mondes de Huxley y appartient. Certaines nouvelles de Bradbury, Hypérion et Endémyon de Simmons peuvent valoir le coup d'oeil ,dans cet univers.
Va se relire Dragon Ball
je crois que c'est mon préféré avec "Les Thanatonautes"
pour le moment, pour moi c'est le néant côté lecture... va vraiment faloire que je me reprenne moi. mais bon... avec la foire du Livre à Brive, je devrai pouvoir trouver mon bonheur
Mais alors, les suites ... Werber réussit l'incroyable: devenir moins intéressant à chaque fois !
j'espère qu'il sera à Brive moi... =<
L'empire des anges, encore ça va... mais après la trilogie des Dieux... trop c'est trop... 1 tome aurait suffit
Un paragraphe, ouais!
Mais j'abuse ... Autant le deuxième volet était potable (pas palpitant mais potable), autant la trilogie des Dieux .... Gaaaaaaaaaah, mais quel calvaire !
Quand tu liras les derniers paragraphes du livre, du pensera à moi. C'est dans les tripes que ça se passe !
Il faudrait que je continue la série d'ailleurs...
Je hais le style d'écriture de ce mec c'est horrible, j'en ai lu UN de Emile Zola, La Curée, et bien soyez sûrs que ce sera surement le dernier.
Je respecte énormément le travail de recherche et d'écriture que ça a dû lui coûter, et c'est je pense, le plus gros point fort des naturalistes et de beaucoup d'écrivains. Mais son style d'écriture est - Pwark- d'un lourd !
Ses descriptions sont longues pesantes, elles stoppent le récit, excellent soit dit en passant, 'trop' précise, je repense notamment à une scène de la serre où toutes les plantes sont nommés situées, on pourrait en faire un plan, mais à quoi ça sert si on est même pas capables de comprendre ce qui est marqué, de s'imaginer ladite fleur où ladite plante?
Encore, cela passerait si ça n'arrivait que de temps en temps, le problème, c'est que les trois quarts de la matière d'un livre de Zola sont les descriptions ! En clair, on enlève tout ça, toutes ces descriptions lourdingues, et on obtient un excellent livre, bon, un peu vieillot puisqu'il raconte l'histoire du XVIII ou XIX je ne sais plus, mais au scénario sublime de complexité.
Voilà c'était mon petit coup gueule sur Zola.
Bon, c'est décidé, le prochain livre que je me procure c'est Sa Majesté des Mouches, j'en ai marre d'en entendre parler en bien sans jamais l'avoir lu.
Ajouter un commentaire