Square Palace utilise des cookies afin d'analyser votre navigation, et ce, dans l'optique d'améliorer la petinence et la qualité des contenus proposés. En cliquant sur un lien de cette page, vous donnez votre consentement pour l'utilisation de cookies.

Brume

PS3 ou pas PS3 ?

Par - publié le 02 Mars 2007 à 18h49
61
55
Une PS3 au rabais en Europe ?


Dans sa version européenne, la console de Sony sera privée d'un processeur permettant la compatibilité avec les jeux PS2.

Les fans sont furieux.


En Europe, la Playstation3 arrivera tard, ne sera disponible que dans sa version la plus chère, et sera moins bien équipée que ses cousines américaines et japonaises. Voilà pour résumer ce qui provoque l'ire croissante des joueurs du Vieux Continent, qui se sentent délaissés par Sony.

Le constructeur a en effet annoncé que sa nouvelle console, qui doit sortir ici le 23 mars prochain, sera différente dans sa version européenne, intégrant moins de composants. Elle sera notamment privée du processeur Emotion Engine, dédié à la rétro-compatibilité et permettant donc de jouer sur sa PS3 à tous les jeux conçus pour les deux précédentes éditions de la console. A la place, Sony intégrera un logiciel d'émulation, bien moins performant et compatible avec certains titres seulement...

Question d'économies ?

Les explications divergent. La version officielle évoque une question de timing. Se priver du processeur Emotion Engine était le seul moyen d'assurer la livraison des consoles européennes, expliquent les responsables de Sony.

Mais il s'agirait également d'une question de budget : en privant les consoles européennes de certains composants, Sony limiterait ses pertes sur le coup de fabrication. La Playstation3 coûte en effet cher au constructeur.

Frustration grandissante

Les joueurs européens se sentent d'autant plus floués que ce n'est pas le premier affront qui leur est fait. La console ne sera par exemple disponible en Europe que dans sa version la plus chère, équipée d'un disque dur de 60 Go, à 599€.

Surtout, le discours de Sony semble assez incompréhensible : un responsable européen déclarait ainsi au site ITR Games que "la rétrocompatibilité, les joueurs s'en moquent". Et Phil Harrison, patron de Sony Computer aux USA, estime dans une interview sur GameDaily qu'il n'y a jamais eu de problèmes de stock, de livraison ou de vente (alors que la PS3 se vend moins bien que ses deux concurrentes) et que le prix de la Playstation 3 ne pose problème à personne. Tout va bien, disent-ils...






Soucis et couacs
Condamnation en France, problème de brevets aux Etats-Unis, erreurs de communication, les soucis s'accumulent pour Sony.

La Playstation 3 sortira en Europe le 23 mars prochain.




Alors que les joueurs européens ne décolèrent pas d'avoir une Playstation 3 au rabais (voir post suivant), Sony continue de subir une vague de désagréments autour de sa console star. Récit en trois épisodes.

Le prix unique de la PS2. Jeudi, le Conseil de la concurrence a condamné Sony à payer une amende de 800.000 euros pour avoir forcé les revendeurs à pratiquer un prix unique sur la Playstation2 lors des réservations qui avaient suivi la première rupture de stock. En mars 2000, les consoles et jeux qui avaient été réservées étaient toutes au même prix. Même s'il a admis qu'il s'agissait d'une "pratique ponctuelle", le Conseil de la concurrence n'en a pas moins jugé qu'il y avait là d'une entente sur les prix, les revendeurs ne pouvant faire jouer la concurrence.

Un brevet bien cher payé. Sony a accepté cette semaine de payer 150,3 millions de dollars pour en finir avec le conflit qui l'opposait à la société Immersion à propos d'un brevet essentiel. Il concernait une fonction précieuse de la manette de la Playstation, le "force feedback", qui fait vibrer la manette en fonction de l'action du jeu. Un premier jugement avait condamné Sony à payer 80 millions de dollars à Immersion, mais Sony ayant fait appel et perdu, la somme a grimpé en raison des intérêts.

Polémique sur une rumeur
. La PS3 va-t-elle intégrer une fonction 'media Center' dans l'avenir ? C'est une information non officielle que le blog Kotaku, spécialisé dans les jeux vidéos, a décidé de publier après vérification auprès de plusieurs sources. Aussitôt, le président de Sony Computer Entertainment aux Etats-Unis s'est fendu d'une lettre auprès des responsables du blog, expliquant qu'il coupait toute relation avec ses rédacteurs. La lettre a été bien évidemment publiée, et a fait tellement de bruit dans le milieu des joueurs que le lendemain, le dirigeant de Sony revenait sur sa décision, sans pour autant réparer les dommages qu'elle a causé à sa réputation.


Source : laposte.info

Ajouter un commentaire

Commentaires

Portrait de xenofab00
Serge-> Ils ont dit que toutes les images de jeux étaient retouchées, rien de plus (quoique ce n'est par définition pas vraiment de la retouche mais bref.). Ce n'est pas spécialement heavenly sword.

Draven->Si tu avais vu les épisodes 14-15 de NHK no truc, tu voudrais même plus voir un mmo de ta vieXD, j'en reste encore choqué (Au passage je conseille ce NHK machin qui est un excellent animé, mi-drame mi-comique, mettant en avant tout les poisons de la société moderne).





EDIT DU GRAND DRAVEN: ba un animé quand tu as fini de mater la série faut passer a autre chose.....WOW?



EDIT du dieu suprême: Non c'est pas school rumble :lol: , c'est un autre, et tu n'y retournera plus non pas parce-que l'animé est bon, mais parce-qu'il montre un mec détruit par le mmo. Sérieux je sais que c'est 1 à 5% de personne ou je sais pas quoi, mais quand même.



EDIT DU VALEUREUX DRAVEN: meu je suis pas dans ce cas la... donc j'y retournerai surement...



EDIT DU PREUX CHEVALIER(au moins là je ments pas): Je le sais bien , c'est juste que l'image choc dans l'animé.
Portrait de Draven
Bon alors pour Lion si je ne me trompe pas en ce qui concerne le prix de la PS3 , n'oublions pas qu'elle est aussi un lecteur de blue ray EN PLUS d'etre une console, donc je t'invite à aller voir ça par exemple et tu te rendra compte quand même qu'elle apporte beaucoup à ce niveau (d'autant plus que d'après ce que j'ai pu lire, le lecteur blue ray est de très bonne qualité...)

Ensuite, en ce qui concerne les RPG, si la PS continue d'en accueillir comme ses 2 grandes soeurs, on va s'amuser beaucoup plus que sur ses concurrentes. Je pense par exemple à la Cube que j'ai acheté pour 4 jeux.... (3 jeux de role qui ne sont pas sur play...). Une console où les jeux sortent tous les 3ans, c'est bien beau mais à part décorer la maison... (pour moi les jeux de la cube hormis les quelques jeux de role n'ont pas d'interet...)

Ensuite comme l'as rappelé Serge, beaucoup d'entre nous dont moi, achetons une console non pas pour la marque qui la fabrique mais pour la richesse des jeux qu'on y trouve....et la encore si elle suit la PS 2.... mon choix est fait...

En ce qui concerne le prix encore, certes tout comme elle ne sera pas dans mes moyens à sa sortie, j'attendrais et je risque même d'en profiter pour me racheter une ps2 (la mienne est morte) mais SURTOUT, le prix des jeux PS2 devrait vachement baissé c'est donc le moment de se gaver sur ce point...(je vous le conseille vivement).

Ensuite pour la concurrence, on verra bien si ils ont assez de bons jeux, je me laisserais peut etre tenter un jour.... (par contre va falloir que je me décide à finir tous les jeux que j'ai en attente.... WOW et l'école ca prend du temps quand même ^^)
Portrait de Anonyme
Aaaaah, ça me fait rire de vous voir débattre pour le j'achète la PS3 ou pas.

Je vais faire simple, si j'achète une console c'est qu'en principe il y a beaucoup de jeux qui m'interesse (RPG surtout). Et la PS3 à l'air de les acceuillir à bras ouverts donc je l'achèterais mais pas de suite. J'attends qu'elle baisse un peu ou je demande à ce qu'on me l'achète pour noël Le plus important c'est de se faire plaisir avec sa console non? même si le prix est immense et les jeux qui sortiront sont très prometteurs pourquoi hésiter?

Sinon je rejoint le point -> Pour faire un bon jeu vidéo y'a pas que les graphismes. D'ailleurs beaucoup de jeu ne sont que ça, Graphismes d'abord, l'histoire et personnages après. Donc ça fait assez plat.

xeno -> Sublime les images d'Heavenly Sword, même si certain disent que c'est du retouché (quoi je montre du doigts? non non :p)
Portrait de xenofab00
Lionheart->Maintenant que tu en parles, je me rappelle, il n'y a paaaaas si longtemps, que tout les fans exultaient devant RE4 GC et crachaient devant la version ps2, qui était il faut l'avouer bien plus moche. Pourquoi? pourquoi aujourd'hui vous ne vous intéressez plus aux graphismes? Par mauvaise foi? non, je vais vous dire pourquoi: parce-que RE4 était un jeu dont le GAMEPLAY dépendait des GRAPHISMES, et pas seulement d'eux. Je rappelle pour la seconde fois que de la puissance n'apporte pas que de beaux graphs, relisez les posts plus haut pour voir de quoi je parle.


Poppu-> Bisou , blagues à part je sais que j'ai l'air agressif parfois mais en fait je suis toujours à prendre au second degrée. Les forums c'est un jeu, alors je joue (uniquement pour les débats jv!).



Yoshi-> Heavenly sword est un jeu qui dépend de ses graphismes, avoue que ce genre de gameplay est difficilement réalisable sur wii.
Portrait de Lionheart
Yoshi, tu marques un point aussi : souvenez vous, il y a trèèès longtemps.. on touvait que tout était beau nur N64, maintenant....

Conclusion : les graphismes, c'est pas mal, mais il n'y a pas que ça.. largement
Portrait de Anonyme
Xeno marques des points... Et Poppu Aussi !

Je suis le seul neutre encore ici ! (A part pour Xeno qui dit que je penche pour Nintendo)

Donc voici mon point de vue : Niveau Rpg, les graphismes sont important c'est sur... C'est presque la base d'un "Update de rpg" mais les graphismes ne font pas tout... Selon moi le Rpg est un genre qui ne s'améliore que par de petits détails... Graphismes... Style de combat... maniabiliter... et pas mal tout... Sinon les base d'un rpg sont le scénario et les combats en général... ! Donc la Wii apportes un peu des nouveautés de combats et de maniabiliter et la Ps3 les graphismes de OUUFF

Pour ce qui est d'heavenly Sword: Les Screen sont retoucher comme d'habitude mais un peu moins que D'habitude... (ps2 ou ps1 avec Tekken avec la sueur sur le visage LOL la grosse merde de retouchage)

J'ai vu le jeu rouler lors de l'E3 et je l'ecoutait en Live... J'ai vu le jeu rouler pendant tout un level presque... Oui le nombre d'ennemis est surprenant... Les chargement aussi risque D'etre surprenant... Mais les graphismes sont pres de ce que j'ai vu sur les screens... mais C'est pas ca ! Et le jeu était en phase final quand j'ai regarder dernièrement les dernière video ou autres...

Pour finir les graphismes... Une fois que tu as jouer au jeu pendant 30 min-1 heure... tu t'en fou un peu selon moi... J'ai jouer a Zelda Tp que je délirais sur les graphismes pendant 3 ans... j'ai jouer 30 min.. et j'en était habituer... Un peu comme FF12 que je joue en ce moment... Apres un certains temps... on s'en branle ... en autant que ce soit limite acceptable (FF8-9)

Merci d'avoir lu ce que j'avais a dire A vous de vous engueuler
Portrait de Poppu
Bah voila j'étais sur qu'on allait tomber d'accord sur quelque chose

Embrassons nous
Portrait de xenofab00
Saeclum-> Euuuh, je parlais de la wii pour la x-box chauffé (c'est pourtant son surnom un peu partout), mets le dans ta signature comme passage où t'as rien pigé (gentillement ).

Pour ce que j'en sais, je te conseille de regarder les planinings de sortis de rpg sur wii: A coté de la 360 et de la ps3 c'est vraiment le désert, alors que ça marche plutôt bien dans d'autres genres de jeux.



Citation

Pour ce qu'elle apporte aux RPGs classique, on est ok, pas grand chose. Mais un truc tout con, dans Zelda, pour se répérer dans les maps, on cible là où on veut zoomer et on "clique" (si j'ose dire). Bah c'est un détail, mais moi ne pu pouvoir faire pareil dans un RPG sur PS2, ca me pompe l'air car ca me prends dix fois plus de temps qu'avec ma Wiimote. C'est un détail qui semblera débile, mais ce sont les détails qui font avancer un gameplay.



Ce genre de détails ne font pas avancer grand chose :bof: , mais par contre, puisque tu parles de a-rpg, je pense que c'est la catégorie qui a le plus de chance de se développer sur wii, d'ailleurs zelda est très réussi dans ce sens (plus ou moins un a-rpg, on va pas chipoter).


Pour la psp c'est hors-course: c'est une portable proposant des jeux de salon, aucune intérêt, et elle n'innovait pas car question puissance elle est bien sûr passé après les consoles de salon (les dynastie warrior avaient déjà été inventé par exemple).

Portrait de Anonyme
Citation (xenofab00 le Lundi 5 Mars 2007 à 19:02)



edit: Citation

moi je soutiens la Wii car la PS3 et la bobox n'apportent que dalle pour les joueurs.




Et la wii, pour ce qui est du RPG, elle apporte quoi? le zero absolu.

Une console plus puissante n'apporte pas que des zolis graphismes hein, l'IA, le nombre d'ennemis à l'écran, la grandeur des mondes, c'est pas une x-box chauffé qui pourra l'apporter.



Je me pose la question, en toute honnêtetée, qu'est ce que tu en sait?
La console est en début de vie.
Quand au passage sur la X-box 360, ça a de belles chances de finir dans ma signature comme "Passage de manque flagrant d'objectivité du mois".
Portrait de Poppu
Oui excuse moi, je me suis (très) mal exprimé. Quand plusieurs images sont superposées cela te semble beaucoup plus beau car ta rétine n'imprime pas les défauts qui seraient visibles sur une image fixe. J'admet que c'est déjà beaucoup moins vrai dans le cadre d'un jeu réalisé pour afficher des graphismes en HD, mais cela reste quand même le cas.

Pour le coup du photoshop, je persiste et signe, c'est une réalité. D'ailleurs si tu regardes bien, les sites professionnels d'actu jeux vidéos, comme gamespot, ign et surtout gamekult (que je n'aime pas vraiment, mais qui restent très pro), les screenshots éditeurs et maisons sont séparés et mises dans des sections à part. La plupart du temps, la différence est flagrante. J'admet, une nouvelle fois, que cela devient de moins en moins vrai, car les graphismes sont de plus en plus beaux, mais cela reste quand même une réalité. M'enfin je suis sur à 100% de mon coup, de source sûr

Concernant la Wii, elle apporte une possibilité de Gameplay fantastique, qui d'ailleurs quand elle sera à son apogée, sera la norme sur la plupart des jeux à savoir une immersion maximale dans un jeu. Un jeu comme FF XII qui ne se résume pas à appuyer sur "attaquer" ou "fuire" pourrait vraiment être agréable à jouer avec une manette Wii. Ce n'est pas pour rien si Sony à copier de façon assez vulgaire le système avec sa DualShock 3 (à l'arrache lol). Pour ce qu'elle apporte aux RPGs classique, on est ok, pas grand chose. Mais un truc tout con, dans Zelda, pour se répérer dans les maps, on cible là où on veut zoomer et on "clique" (si j'ose dire). Bah c'est un détail, mais moi ne pu pouvoir faire pareil dans un RPG sur PS2, ca me pompe l'air car ca me prends dix fois plus de temps qu'avec ma Wiimote. C'est un détail qui semblera débile, mais ce sont les détails qui font avancer un gameplay.

Une console puissante apporte des beaux graphismes... Heu... ouai c'est cool. Ma PSP affiche des graphs de folie et pourtant je peux dire haut et fort que les jeux sont vraiment merdiques à part quelques exceptions. Et je suis bien placé pour le dire vu que j'ai pu joué à quasiement tous les jeux... 0) Ma DS affiche des graphismes qui datent de plusieurs années et je m'éclate dessus (grâce à Mr GamePlay).
Portrait de xenofab00
Phrase fondamentalement fausse mais peut-être véridique dans le cas de la ps3...
Portrait de Lionheart
Une console dite puissante apporte les temps de chargement de malade (jetez un coup d'oeil sur le reste de la famille...)

Portrait de xenofab00
Citation

"de plus il y a des grosses différences entre les trucs et le "ingame""




Explicite mieux, parce-que le in-game c'est le jeu quoi...




Pour la comparaison Gears of War/VF5 faux pas pousser... Outre le fait que Gears of War soit le plus beau jeu 360, il reste moins beau que VF5 (tu me dira que c'est normal pour un jeu de combat mais bon).


edit: Citation

moi je soutiens la Wii car la PS3 et la bobox n'apportent que dalle pour les joueurs.




Et la wii, pour ce qui est du RPG, elle apporte quoi? le zero absolu.

Une console plus puissante n'apporte pas que des zolis graphismes hein, l'IA, le nombre d'ennemis à l'écran, la grandeur des mondes, c'est pas une x-box chauffé qui pourra l'apporter.
Portrait de Poppu
Citation (xenofab00 le Lundi 5 Mars 2007 à 11:37)

[j'ai redimensionné les images avec imageshack, le topic les déformait trop]

poopu->?

Tu veux dire que ce genre d'images de jeux première génération te paraissent trop belles oO? Je te conseille de sortir la tête du trou: VF5 est plus beau et est déjà sorti.
Sinon j'ai pas photoshop et ce sont des images du développeurs, le jeu étant en phase finale de développement je doute qu'ils aient encore le temps de faire de la cg, d'ailleurs je crois qu'il y avait une demo au dernier TGS. Bref oui tu raconte du caca là .



C'est des conneries tout ça. Quasiement toutes les images éditeurs sont retouchées, cela ne concerne pas que Sony, c'est comme ça. Concernant VF5, effectivement, il est très beau, j'y ai même joué, mais je ne vois pas de différence entre ça ou un Gear of Wars. Je trouve même les jeux XBOX360 beaucoup plus beaux! Je ne raconte pas du "caca", retourne voir les annonces de sony PS2 et compare les avec celle de la PS3. Ensuite on verra

Sinon, oui, effectivement, c'est très joli, mais perso ca me fait ni chaud ni froid.

PS : de plus il y a des grosses différences entre les trucs et le "ingame", ca parait toujours plus joli sur un écran

Pour en revenir a ce qui a été dit après, moi je soutiens la Wii car la PS3 et la bobox n'apportent que dalle pour les joueurs.

Ah et pis pour l'esquissement de sourire, désolé de connaître un commercial de chez Ubi qui sait comment se passent les présentations éditeurs :roll:
Portrait de xenofab00
Tu es donc d'accord avec le début de ma phrase 0) , à savoir que le système de commande de la wii, bien qu'excellent pour certains type de jeux (LE NOUVEAU SONIC!), n'apporte pas grand chose aux rpg, le genre qui est censé être le préféré des gens fréquentants ce forum...


Sinon pour la baisse de prix c'est calculé t'inquiète: c'est le tout nouveau tout beau tout chiant lecteur blue ray qui pompe la plupart des frais de production, il faut attendre que ce support soit un peu plus présent pour les films par exemple et qu'il sorte enfin de l'anonymat: bref que ce ne soit plus de la nouvelle technologie inaccessible.
En toute sincérité et objectivité, sans se voiler la face, c'est la console qui a le plus de potentialité pour baisser son prix, tout les composants de son architectures étants des nouvelles technologies (pas comme la 360 ). Enfin encore heureux vu le prix de départ, dans l'éventualité où elle marche bien sûr.

Sinon je trouve quand même que sony à fait une belle erreur stratégique avec cette console: Ils auraient dû être un peu moins ambitieux et enlever des trucs de leur console AVANT de la fabriquer. Parce-que enlever le plus de fonctionnalité que possible tout à la fin pour alléger les frais, c'est une réaction tardive, mais bon.
Portrait de Lionheart
Citation (xenofab00 le Lundi 5 Mars 2007 à 18:08)

sans compter qu'il est facilement copiable).




Jusqu'à présent, ça a toujours été l'inverse...

Selo moi, en attendant la sortie d'une autre console, la PS baissera de maximum 200 €

Et puis, si tu veux les 3 consoles, une seule chose : gagne au loto :lol:
Portrait de xenofab00
Je ne vois pas en quoi je perds ma neutralité: je SOUTIENS la ps3, parce-que c'est celle qui peut le plus m'apporter (un nouveau système de commande ne pouvant pas beaucoup servir pour un rpg, sans compter qu'il est facilement copiable).
C'est pas pour ça que je ne foncerais pas (avec de l'argent) prendre une wii ou une 360 si les jeux qui sont dessus déchirent la tête, d'ailleurs c'est déjà le cas de la 360: je compte me la prendre avant la ps3, mais je soutiens quand même plus celle-ci, il y a une nuance n'est-ce pas?

Et puis là c'est surtout la coup photoshop qui m'a fait esquisser un sourire, genre ce genre de graphismes première génération est impossible.



Sinon la ps3 je compte pas la prendre avant un long moment, mais uniquement parce-que je suis pas riche
Portrait de AmL

ben ça empechera pas que ça marche... les gens vont economiser plus longtemps c'est tout; pi limite ils mettront peut etre la hausse du prix sur la tête de l'eco taxe mdr ...

Portrait de Lionheart
c'est moi au xeno a perdu ça neutralité mythique?!

La PS3 est bien trop chère pour ce qu'elle est : je vous rappelle que la console va couter entre 500 et 600 euros, et les ejux 80.... sans compter les manettes qui vont surement couter une fortune, et les accessoires tordus qu'ils vont trouver...
Portrait de Pampa
Attention xeno , tu as ecorché le nom du grand manitou !
Sinon moi la ps3 , elle me dit rien , enfin on verra après ...
Portrait de xenofab00
[j'ai redimensionné les images avec imageshack, le topic les déformait trop]

poopu->?

Tu veux dire que ce genre d'images de jeux première génération te paraissent trop belles oO? Je te conseille de sortir la tête du trou: VF5 est plus beau et est déjà sorti.
Sinon j'ai pas photoshop et ce sont des images du développeurs, le jeu étant en phase finale de développement je doute qu'ils aient encore le temps de faire de la cg, d'ailleurs je crois qu'il y avait une demo au dernier TGS. Bref oui tu raconte du caca là .
Portrait de Poppu

C'est beau l'anti-aliasing et photoshop. Ca me rappellerait presque les premiers screens PS2 d'il y a sept ans dis donc... A mince, on me dit que je troll. :roll:

Portrait de AmL

ben c'est pour des jeux comme ça qu'ils savent pertinemment qu'ils pourraient faire n'importe quoi et ne pas depasser 1000euros en consoles, ils en vendront toujours .

Portrait de xenofab00
Quelques images d'heavenly sword, un beat them all qui fera parti de la première vague de jeux sur ps3 et qui est d'ors et déjà très impressionant.
Le beat them all est le genre qui va, je pense, le plus profiter de la nouvelle génération, permettant de ne plus se mesurer à 7 pequenots autistes mais à une armé de gaillards sacrement réactifs. Images certifié in-game:

http://img204.imageshack.us/img204/4646/6375uz7.jpg

http://img340.imageshack.us/img340/3024/heavenlysword01qjpreviews7.jpg

http://img530.imageshack.us/img530/9577/heavenlysword01yz9.jpg

http://img204.imageshack.us/img204/3019/tgsheavenlysword1rk2.jpg

http://img183.imageshack.us/img183/917/tgsheavenlysword2wr7.jpg

Je rappelle que dans ce genre ce n'est pas le detail qui compte mais la démesure, dans ce sens ça défonce la tête, surtout vu sa sortie proche. J'ai vraiment hate de voir ce que donneront les jeux de la génération suivante *_*


EDIT: images déformés.. enfin on vois à peut près ce que ça peut donner...
Portrait de Draven

White Knight Story: je viens de mater ca, c'est du culte!

Portrait de xenofab00
Holàlà on raconte pas mal de conneries là:

Citation

Pourquoi les joueurs européens ne l'achetent-il pas au Canada ou au Us pour obtenir une console equivalente



C'est ce que la plupart des joueurs normaux feront, comme je l'ai déjà mis tout à l'heure.




Et la ps3 est loin d'être un flop, sa sortie aux usa à provoqué des queues bien plus grandes que celles pour la wii, si tu es au canada tu dois le savoir yoshi. En angleterre ça semble être la même chose.
Tout le monde se focalise sur les ventes japonaises, alors qu'il n'est aujourd'hui certainement plus le marché numero1 comme il l'a été par le passé, TRES LOIN DE LA: un jeu faisant 50000 ventes ets consisdéré comme un succès... Rien qu'en france (petit marché du jv) vous savez combien s'est vendu GT1 ou Crash bandicoot? 800000 et 300000 respectivement, je ne compte pas les tomb raider, sypro, une tripoté de FPS et surtout les PES.

Bref il ne faut pas se baser sur les ventes jap pour décider du sort d'une console, quand on sait qu'au usa un jeu faisant 300000 ventes est un echec. Et puisqu'on parle de l'archipel, la 360 qui y est installé depuis plus d'un an (deux?) fait bien moins de ventes que la ps3 plus chère et toute neuve. Donc bon la situation n'est pas si désespéré là-bas.

PS : je rajouterais que le planning ps3 reste le plus alléchant (bien que lointain):
MGS4, FF13, FFvs13, White Knight Story (si vous connaissez pas foncez sur gametrailer et pleurez, c'est le dernier jeu level5 ), Devil May Cry 4, Heavenly Sword, L'équivalent de sangokou mouso (licence qui dépasse le million à chaque titre au japon) au japon médievale par les mêmes créateurs: Ni-Ho, KH3 plus ou moins annoncée par Nomura (ça c'est très lointain par contre), Soulcalibur4 (et pas sur 360 ), Lair (un Drakengard-like, en espérant que SE sorte la suite de celui-ci aussi) etc...

Et puis il y a VF5 qui est déjà sorti, et tekken6 qui est en phase finale de développement (enfin tekken6 je le trouve moche par rapport à vf5, mais bon), et comment ne pas imaginer un GT5 et autre Monster Hunter?

La ps3 reste la console qui à le plus de potentiel (et oui bouger sa wiimote c'est vite lassant, surtout que la sixaxis existe), capable si elle est exploité correctement d'apporter le plus, très loin des performances de la 360, c'est pour ça que je la soutient ;].


Every Body Golf, justement un licence qui marche au japon, très bientôt:

http://img153.imageshack.us/img153/1023/sanstitregr7.png
Portrait de Poppu
Moi je m'en fous je vais faire pareil qu'avec la PS2. C'est à dire l'acheter d'ici 3 ans quand elle sera bradée et profiter des dernières techniques de hacks pour me refaire tous les hits de la console
Portrait de Lionheart
Citation (aquamario le Dimanche 4 Mars 2007 à 00:21)

A mon avis, aucune firme ne coulera cette fois ci.



Vu les émeutes qu'il y a eu aux USA, le peu de PS3 en circulation et le cout surelevé de la console, ça va pas faire du bien à sony en tout cas
Portrait de aquamario

A mon avis, aucune firme ne coulera cette fois ci.

Portrait de Lionheart
Ou sony va couler en jeux vidéo et se sera la finale Nintendo vs microsoft (arriviste en console va lol)

La PSP marche pas super fort non plus
Portrait de Anonyme
S'Il y a une ps4 un jour 8-)

Quoi que si la ps3 fait un flop... je crois quand même qu'il y aura une ps4...
Portrait de Lionheart

Sautez la PS3, et attendez la PS4!!! :lol:

Portrait de Anonyme
Dsl mais moi j'ai l'intention d'acheter la ps3 pour des jeux Ps2 Xeno... J'ai pas de "vrai ps2 a moi" donc je me dit a la place d'acheter une ps2 et ensuite acheter une ps3 dans quoi... 3-4 ans quand y'aura de bon jeu... Ca serait presque plus economique d'acheter tout de suite la ps3...

Mais le marché de l'import ne vas pas exploser a cause de cette ... annonce... La ps3 n'est pas zonée donc les ps3 partout dans le monde valent la même chose... Sauf qu'en europe tu as l'emotions engine en moins... Pourquoi les joueurs européens ne l'achetent-il pas au Canada ou au Us pour obtenir une console equivalente aux prix qu'ils veulent et surtout en 2 format (Riche et pauvre... quoi que pauvre assez riche :P)???
Portrait de xenofab00
Oui enfin surtout que panda n'aurait certainement pas acheté la ps3 pour les jeux ps2... et encore moins pour les jeux ps1. Mais c'est le destin de sony de se faire casser à la moindre ouverture maintenant qu'ils ont leur petite réputation.
Portrait de aquamario
Ben franchement j'ai beau être anti-sony dans l'âme. Le problème de rétrocompatibilité est un faux problème, tous les sites relayent cette info en annonçant le plus grand drame. Puis on apprend que il y aura quand même au moins 1000 jeux (EUR) compatibles à la sortie... tiens donc ? Tiens mais il y a moins de 1100 jeux (EUR) sorti sur PS2 . Même si sony voit large avec 1000 jeux, ça montre qu'il s'engage à en faire une bonne partie.

Nan, sur ce coup là, sony cherche à faire des économies mais évitent de ce foutre de la gueule des gens. (comme la PSP d'ailleurs, je ne l'ai pas acheté mais c'est un produit avec une très bonne finition).

Voila, la politique de sony est souvent odieuse. (dû surtout aux actionnaires, le manque de centralisation, etc....)
Bref, pour moi, sony on toujours été les plus pourri dans le jeux video mais je trouve pas ca normal de condamné les sociétés par réflexe.

Portrait de Funky Jah
tiens, encore une bonne raison de NE PAS acheter cette console de merde (ça plus le prix, les DRM, etc.)

je vais encore moins regretter de pas la prendre
Portrait de xenofab00
.....

Là tu me pose une colle, de toute évidence oui vu qu'il sont censé ne pas avoir touché à la console, mais d'un autre coté si je me gourre on va me lancer des pierres durant 77ans, alors je sais pas en fait.
Portrait de illapa

Meme pour les jeux PS2?

Portrait de xenofab00
Ben mon Trusty Bell adoré (et lost odyssey) je vais pas te contredire.


Sinon, citation de moi qui raconte des conneries:
Citation

c'est la même et avec les frais divers certains l'ont pour 350euros.



La même avec une retrocompatibilité parfaite en plus.


edit:Citation

Elle est pas zonée la PS3?




Ca fait 350ans qu'on dit que non. Sony ne fait pas ça par gentillesse par contre: je pense que c'est pour (encore) economiser des sous à cause de leur fameux processeur qui coûte la peau des fesses. Une chose de moins à faire pour eux quoi.
Portrait de illapa
Elle est pas zonée la PS3? (pour l'avoir en import, elle lit les jeux en francais?)
Portrait de Pampa
Oui bah on est pas barré !
Pour les jeux , ceux des editeurs tiers seront ( apparemment ) à 60€ !
Mais c'est vraiment un mauvais coup pour la rétrocompatibilité !
Enfin bref , pour moi , la 360 est un meilleur parti ...
Portrait de xenofab00
Citation

Surtout vu le prix de la console et des jeux .....



Les jeux seront pas plus cher, comme nintendo et microsoft, sony à déposé une limite de 59 ou 69euros (je sais plus) pour les jeux qu'il va éditer.




Sinon, tactiquement parlant, dans une optique "je veux perdre le moins de fric que possible", sony joue plutôt bien: Ils ne peuvent plus perdre d'argent et savent que la console se vendra comme des petits pains de toute façon (les britanniques se la sont arrachée pour 649euro, donc bon).
En fait le vrai problème de la ps3 c'est le japon, là où elle est la moins chère, bonjour le paradoxe.


Mais bon, les gens intelligents qui la veulent vraiment tout de suite (ils sont intelligents?) la prennent en import, c'est la même et avec les frais divers certains l'ont pour 350euros.
Portrait de AmL
ils y aura quand meme assez de gens pour l'acheter... comme toutes les consoles... et ça sera seulement si elle comporte un defaut d'utilisation qu'elle fera un bide!

mais les gens trouvent où l'argent à foutre là dedans ?

on devrait faire de la coutilisationdeconsolestropcheres! tout le monde en paye un bout et on se la prete toutes les semaines....
Portrait de illapa

Sony est en train de se planter en beauté dans le domaine des JV, c'est pas croyable!
M'enfin..ils veulent quoi en faisant ca? S'assurer que les européens achéterons un minimum de leur consoles, ou faire une étude sociale sur le theme de la colere?

En tout cas, je trouve que le coup de la non -rétrocompatibilité c'est assez fort!
Toutes les consoles font ca, et eux....
(Un jour, au boulot, on m'a sorti: la PS3, tout ce qu'elle révolutionne, c'est le prix! J'ai hate de voir comment ca va réagir en sachant ca...)

Portrait de AmL
et oui...

meme si on peste contre Sony, on est bien content d'acheter (pour ceux qui peuvent) ses consoles et jv qui vont avec.... meme si on arrive toujours à le regretter ne serait ce qu'une fraction de seconde :lol:
Portrait de Elenna
Surtout vu le prix de la console et des jeux .....

Va pas y avoir beaucoup de monde qui va acquérir la PS3 dès sa sortie . Ou ils devront fair un emprunt sur 30 ans
Portrait de AmL
ben j'me souviens qu'au tout début où le projet avait été proposé au public, Sony se ventait de vouloir faire une console qui pourrait prendre TOUS les jv des play 1 et 2! du coup, plein de monde se voyait déjà en train de vendre ses consoles P1 et P2 pour pouvoir s'acheter la P3....

ben... dans l'cul Lulu???!!!
Portrait de Elenna
Pareil , on m'avait dit qu'une partie des jeux PS2 seulement serait lisible sur PS3 ...
Je trouve ça assez degueulasse quand même
Portrait de Draven
Euh, bon j'ai la haine pour la rétrocompatibilité... Les salops! Voila c'est dit..
Portrait de xenofab00
Ouais ben laposte.info (lol quoi) devrait vérifier ses sources, il me semble que sony a fait ALLIANCE suite au procès pour les manettes vibrantes, de cette manière il peut continuer à utiliser cette option en payant, d'après ce qui est dit sur le forum background, 22.5 millions d'euros sur trois ans. Sinon on ne sait pas si la société va attaquer les autres contructeurs utilisant la fonction vibration.

Sinon pour le prix unique de la ps2 c'était dans notre intérêt hein, si il y a peu de console disponibles les vendeurs peuvent s'amuser à faire des enchères, ce que voulait éviter sony, certes de manière illégal mais apparemment commune: nintendo à fait la même chose, et aussi été condamné, sauf que là personne pour gueuler.





Par contre, je suis le premier à gueuler sur sony en ce qui concerne sa politique en europe: Pour contre-balancer les pertes énormes au japon (dû au très faible prix de la console), c'est nous qui allons trinquer: Console à 600euro dans la version du riche (bon elle leur coûte 800euros à la fabrication quel que soit le pays aussi), retard phénomenal, et retrocompatibilité diminué (car elle ne disparait pas non, c'est juste que TOUT les jeux ps2 ne passerons pas forcement, seulement 1 millier je crois). Bref nous on paye pour les autres, alors que l'europe est un bien meilleur marché pour la ps3 que le japon, comme l'ont montrés les chiffres de ventes us.
chargement