Commentaire de test

Il manque une petite lettre pour rendre ce test encore meilleur.

Citation

Cependant, un portrait de grande taille apparaît lorsqu'un personnage important parle.

C'est corrigé, merci !

Ouille ! y a un problème avec les images et les balises, ainsi que la note finale qui est peut être un peu élevé par rapport aux critiques... le test reste sympa malgré ca.

Arf je pensais que toutes les balises BBcode passeraient.

Pour la note c'est mon ressenti final, le jeu a certes quelques lacunes mais il n'en reste pas moins très bon.


Edit: il manque un bout à ma conclusion, j'avais sauté une ligne le système n'a pas dû aimer ça.

Bon test bien écrit et précis. Par contre je te trouve un peu méchant sur la durée de vie. 40 h pour un RPG c'est dans la moyenne donc le jeu est plutôt long et c'est un bon point. Tu as oublié le New game + qui propose un jeu plus difficile et une nouvelle quête annexe. Et...OMG t'as oublié de parler de l'OST AU BÛCHER!!!!

Enfin un bon test pour un de mes jeux préférés

Je suis d'accord avec Lievro-man, 30-40h, c'est tout à fait correct comme durée de vie, j'aurais compris si le jeu était d'une vingtaine d'heures seulement.

Le test est bien structuré et me semble complet. Bon boulot

Au fait, j'ai trouvé deux fautes au passage dans les lignes suivantes :
Citation

Cette réalisation soignée est accompagnée d'une bande-son très réussie, que >> qui est reposante et très agréable à écouter.

Citation

Ce titre, bien que très attractif >> attrayant, possède quelques lacunes.

("attractif" est un anglicisme)

Le problème de la durée de vie c'est qu'en mettant 30-40h j'ai été vraiment très optimiste, c'est vraiment en finissant le jeu à 100%... donc je trouve ça vraiment maigre étant donné que si on avance normalement on le finit en 25-30h maximum.

L'OST j'en parle, pas sous ce terme là en effet, mais j'en parle au début.

Je vois. Dans ce cas-ci, il aurait fallu l'indiquer.

Edit : Voilà qui est gênant... Pourtant, quand je lis le test, je ne vois vraiment pas où c'est écrit comme tu l'as dit, Brunhild...

Je trouve aussi que la note est un peu haute. Si quelqu'un de nouveau à ce genre de RPG y joue, d'accord il peut trouver ça bien. Mais quand tu le compares à un Tales of, qui y ressemble pas mal, Eternal Sonata ne tient pas la route.

Le seul point positif je trouve est vraiment le graphisme qui est très coloré. Les cinématiques sont LLLLOOOOONNNNGGUUUESSS à mourir (environ 35 min pour la dernière) et le pire c'est que les dialogues ne sont vraiment pas pertinents.

En tout cas, chacun ses goûts mais je l'ai pas vraiment pas aimé.


Côté test, il est très bien. Tu as bien décrit le système de combat et le test est très agréable à lire.

EDIT @Brun: Ben c'est un peu normal de le comparer à un Tales of (je pense en particulier à Vesperia puisqu'il est sur la même console) puisque c'est la même compagnie et que le système de combat est assez similaire.

Lifeless, je pense que tu l'as lu un peu trop vite son test, parce qu'il l'a bien précisé que c'était si le jeu était totalement finit qu'il y en avait pour 30-40h.

Secret: pourquoi tu voudrais le comparer à un Tales of? C'est pas la même série. Ishamaël voulait noter une comparaison avec un FF par exemple, et je lui ai conseillé d'éviter vu qu'en fait ils sont pas comparables. Peut-être qu'Eternal Sonata ressemble à la série des Tales of (et je vois pas en quoi, puisque déjà chaque Tales of est différent des autres), mais il n'est pas fait pour ça et n'a pas pour but de l'égaler ni de s'en rapprocher ni rien d'autre.

Il ne faut pas non plus oublier que la note finale doit être cohérente avec le test global et les commentaires mis dans les notes: s'il l'avait baissée, on se serait demandé pourquoi il a terminé sur une conclusion positive.

Au début, j'ai commencé ce test en voulant mettre une mauvaise note à ce jeu, car sur la fin les quelques défauts que j'ai cité m'avaient laissé un mauvais souvenir.
Mais en l'écrivant je me suis rendu compte que ce jeu est très agréable, et comme je l'ai dit en conclusion c'est le genre de jeu auquel on accroche de suite ou pas du tout.

Je peux comprendre qu'il ne t'ait pas plu secretspy, mais la réalisation est très bonne à de nombreux niveaux, donc il mérite amplement un 16 pour ma part. En grande partie pour son ambiance et pour son gameplay qui sont très bon.
Après je t'accorde qu'il a quelques longueurs qui auraient pu être évitées, mais dans l'ensemble le titre est assez original pour ne pas mériter de comparaison.
Comme le dit Brunh, j'ai failli faire des comparaisons avec des Final Fantasy, mais cela ne sert à rien de comparer des titres aussi distants.

J'avoue que j'avais joué à Eternel Sonata à un moment, hélas le temps de chargement et de sauvegarde m'avait beaucoup gêné et m'a fait perdre l'envie de jouer à ce jeu.

Entre ces temps (qui chez moi étaient longs) et le système de combat que je ne trouvais pas très immersif, même s'il y avait de bonnes chosse, je ne suis pas sûr que j'aurais mis une aussi haute note en maniabilité. Après, je n'ai pas fini ce jeu, si un jour j'arrive à passer les problèmes que m'inspirent ces fameux temps de chargement, j'essayerais peut-être de le finir.

Et bien, y'en à des tests en ce moment, ça vie tout ça !

C'est que ça me donne le goût d'y jouer, mais je n'ai plus de DS... Et zut !

Et un nouveau test, par Walf : Shadow of the colossus ! Les critiques de fin de test ont été effacées lors de la validation, elles seront bientôt de retour ! Comme le dit la SNCF : "Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée".

(juste un petit bug: les notes ne sont pas passées pendant la validation.)

--- Le cheval se nomme Agro et non Argo...

--- Je suis pas trop d'accord en ce qui concerne la durée de vie dans les côtés positif. Pour un jeu d'aventure que tu peux finir en 6 ou 8 heures et le double si tu touches pas une bille, ce n'est pas énorme...

--- Genre: Action Aventure

--- Shadow of the Colossus n'est pas la suite direct d'ICO. Il se situe dans le même univers, c'est tout.

--- Tu dis également qu'il n'y a aucun items à récupérer... pourtant je me souviens très bien qu'il y a des choses pour augmenter sa jauge d’agrippement et sa barre de vie...

Je trouves tout de même que la note est beaucoup surestimée :
- 16 monstres
- un gameplay qui n'a strictement rien inventé (oui les monstres à points faibles existent depuis des lustres, tout comme les contre la montre etc...)
- aucune personnalisation du style de combat possible (puisque deux armes seulement)
- une durée de vie gonflée de façon assez maladroite (les replays aussi existent depuis des lustres)

Les graphismes sont beaux, mais un jeu avec une telle note doit à mon avis avoir apporté un renouveau dans son genre ou par son style.
Je n'en vois aucun signe dans le test.

Au mieux c'est un Action-shoot version Zelda, drole pour passer le temps, mais en rien une pépite du genre.

Personne ne critique le mien, c'est cool

Attends ca va arriver Pierre27 xD. J'ai juste pas encore eu le temps de le lire.

J'espère que tu prends pas mal ce que je dis Walf (c'est vrai que j'ai tendance à être brute dans mes paroles). Après l'avantage de ce topic, c'est que ca permet de compléter ou de rectifier certaines choses sur les tests qui sont présent. Je trouve que c'est un plus pour les prochains tests que tu décidera de faire par exemple.

Ton test Pierre est pas mal, il semble bien écrit. Seulement le but du jeu n'est que d'éviter l'ennemie et de trouver les éléments manquant à notre quête ? Y a t-il des combats ? Toutes les quêtes sont obligatoires ? Y a-t-il des quêtes annexes ? Peux-tu développer le système des collectes musicales et des photographies durant le jeu ? Quelle est la durée du jeu ? Y a t-il beaucoup de textes à lire, les dialogues ? Et les cinématiques si il y en a, sont elles bien placées, pas trop longues non plus ?

Pour ma part je le trouve un peu court, trop concis. Comme l'a relevé Edouard, il y a un certain nombre d'informations qui mériteraient d'être précisées pour que ce soit plus complet.
Je note aussi plusieurs fautes d'accord qui sont dommage étant donné ta manière agréable de t'exprimer.

Pour la question de la durée de vie, peut-être aurais-tu dû être plus explicite et préciser par exemple qu'en se cantonnant à la base du jeu ça ne dure que 6-8h (je me base sur les infos de IAK ) et en profitant de toutes les possibilités qu'offre le jeu, alors ça devient plus intéressant.

Par contre moi je trouve qu'une bonne partie de ta section gameplay ressemble plus à une soluce qu'à un exposé de la jouabilité, comme par exemple tout ce paragraphe:
Citation

Pour trouver les colosses il faut lever votre épée pour qu'elle renvoie les rayons de soleil. Quand les rayons ne font plus qu'un il suffit de le suivre, il va vous guider jusqu'au colosse. Quand vous vous approchez du lieu de combat, vous disposez d'un temple qui vous permettra de sauvegarder et de récupérer toute votre vie.

c'est également le cas dans le paragraphe le précédant mais cela tranche moins.

Citation (IenAnKo le Mercredi 14 Septembre 2011 à 23:22)

Attends ca va arriver Pierre27 xD. J'ai juste pas encore eu le temps de le lire.

J'espère que tu prends pas mal ce que je dis Walf (c'est vrai que j'ai tendance à être brute dans mes paroles). Après l'avantage de ce topic, c'est que ca permet de compléter ou de rectifier certaines choses sur les tests qui sont présent. Je trouve que c'est un plus pour les prochains tests que tu décidera de faire par exemple.

En faite je m'y attendait ^^, je savais bien que je serais bombardé de critique. Au contraire sa me fait plaisir ;).

@Ishamael : Je me base surtout sur la réaction des personnes, dans les forum et autres.

@Brunhild : Pour la durée de vie tu a absolument raison, je suis d'accord. Et pour le Gameplay, j'explique juste la manière de trouvé un colosse ^^. Vu que c'est pas forcément simple au départ. Mais je suis aussi un peu d'accord sur ce point.

Petite remarque : si tu veux faire des corrections, tu peux me les envoyer par MP et je les mettrai en ligne.

En fait mon seul reproche Walf, c'est que la note reflète ton ressenti mais sans prise de recul vis à vis du soft.
Donner une note à un jeu qu'on aime (ou pas) c'est vraiment très compliqué et j'y reviens sans cesse sur les commentaires que j'écris (parceque j'en ai encore en rab' ^^).

Exemple tout bete avec mon test actuel, à la base je voulais descendre Eternal Sonata car à la fin il m'avait laissé un arrière goût amer dans mes souvenirs. Et au final en écrivant le test, je me suis rendu compte qu'il faut voir le jeu dans la globalité.

Le test me semble plutôt bien, cependant, la partie décrivant le scénario me pose problème à cause de la concordance des temps (et 2-3 autres trucs)... C'est que passer du présent, au passé simple, à l'imparfait, au présent, au futur, puis au présent, dans un même paragraphe, ça fait bizarre... @_@ Il faudrait établir le temps principal (présent ou passé simple) pour décrire l'évènement.

Hum, j'aime beaucoup le test. Perso, trop absorbé pour faire attention aux fautes illapa chéri(e). Tu verras ça plus tard

J'ai beaucoup aimé le test d'Edouard. Bien écris, intéressant et ça donne envie d'y jouer. Merci Ed!

Au fait je voulais revenir sur celui de Radiant Historia par Senki. Je te trouve un peu méchant sur les musiques. Y'en a pas beaucoup mais elles sont énormes!

Je suis content que ce test vous ai plu !

Citation (Lievro-man le Samedi 29 Octobre 2011 à 09:50)

Au fait je voulais revenir sur celui de Radiant Historia par Senki. Je te trouve un peu méchant sur les musiques. Y'en a pas beaucoup mais elles sont énormes!

Je te comprends parfaitement, je trouve moi-même que j'ai été un peu dur. elles sont de qualité supérieur à la moyenne de ce qu'on peut écouter, surtout sur ce support. Il fallait bien que j'insiste sur un point négatif, il y en a tellement peu

Pour télécharger le jeu Off c'est ici !

Merci pour le test Senki. Ça donne envie d'y jouer ! (j'aime bien les jeux de ce genre)
Dommage... je n'ai pas le support...

Je comprends mieux pourquoi t'avais du boulot maintenant Senki ! Petit cachottier va !

Comme z'avais du retard (mea culpa) ze reviens sur le test d'Edouard.
Même si je n'ai pas grand chose à dire, c'est toujours bon de le faire savoir aussi J'ai trouvé ce test très complet et bien écrit (un peu "trop" bien écrit parfois? ), il a titillé ma curiosité même si l'univers assez bizarre du jeu a tendance à me repousser un peu. Je trouve aussi très intéressant que tu te sois occupé du test d'un jeu amateur: ce n'est pas parce qu'il est amateur qu'il ne peut pas être une perle.
Bref, merci bien pour ce test!


illapa, je te fais une liste des fautes qui sont à mon sens les plus facilement repérables du fait de leur emplacement, mais j'avoue ne pas avoir le temps de reprendre tout le texte pour noter les quelques-unes persistant encore et toujours.
Donc pour ma part, j'ai relevé tout ce qu'il y a dans les notes, mais aussi dans la conclusion et la phrase soulignée qui est juste après:

Conclusion:
"Bien que le Game Play ne soit pas transcendant ni sur la compréhension totale du scénario." Soit le NI est de trop, soit il manque un morceau de phrase.
"les graphismes et les musiques combinées" sans E à combinés (M + F = M)
"une ambiance si forte qu’indéfinissable, qu’à elle seule efface le plus gros défaut du jeu" Soit "une ambiance aussi forte qu'indéfinissable", mais je ne crois pas que c'est ce que voulait dire Edouard vu la suite, donc je dirais plutôt "Une ambiance si forte ET indéfinissable qu'à elle seule...." (sans la virgule)

Phrase soulignée:
"monde amateur des jeux de rôles" sans S à rôle.
"aucuns liens" Singulier. S'il n'y en a aucun, ce ne peut être du pluriel puisque tu n'as pas à accorder de crédit aux plusieurs potentiels.

Les notes:
(Graphismes) "s'en est finalement tout l'inverse" C'en est (abréviation de "cela en est" ou plus familièrement "ça en est" donc C)
(Durée de vie) "il faudra davantage d’intentions et de temps pour y accéder. " ce n'est pas à proprement parler une faute mais le mot "intentions" fait bizarre. J'aurais tendance à parler plutôt de "volonté".
(Scénario) "Jubilatoire, tous autant que dans l’action que dans la réflexion. " > "tout autant dans l'action" > supprimer le premier "que" (faute d'inattention je pense).

Valà c'est tout pour aujourd'hui!

Ben c'est rare les bons jeux amateurs surtout sur Rpg maker ! Je ferai volontiers d'autres tests du même type avec le même genre de structure. (L'accroche, l'immersion, synopsis, les personnages etc..)

Vu qu'on en parle j'aimerai que l'on modifie également l'appréciation de la 'Note globale' par ceci.

"Ce jeu ne laisse pas indifférent. Néanmoins, il sera réservé à un public averti car le scénario est plus complexe qu'on ne le pense. Une perle pour le monde du jeux vidéo amateur !"

Je préfère largement, car j'en avais un peu trop dit pour finalement ne pas dire grand chose de plus.

Citation (Brunhild le Dimanche 20 Novembre 2011 à 10:54)

Conclusion:
"Bien que le Game Play ne soit pas transcendant ni sur la compréhension totale du scénario." Soit le NI est de trop, soit il manque un morceau de phrase.
"les graphismes et les musiques combinées" sans E à combinés (M + F = M)
"une ambiance si forte qu’indéfinissable, qu’à elle seule efface le plus gros défaut du jeu" Soit "une ambiance aussi forte qu'indéfinissable", mais je ne crois pas que c'est ce que voulait dire Edouard vu la suite, donc je dirais plutôt "Une ambiance si forte ET indéfinissable qu'à elle seule...." (sans la virgule) ça ressemble plus à ça effectivement !

Phrase soulignée:
"monde amateur des jeux de rôles" sans S à rôle.
"aucuns liens" Singulier. S'il n'y en a aucun, ce ne peut être du pluriel puisque tu n'as pas à accorder de crédit aux plusieurs potentiels.

Les notes:
(Graphismes) "s'en est finalement tout l'inverse" C'en est (abréviation de "cela en est" ou plus familièrement "ça en est" donc C)
(Durée de vie) "il faudra davantage d’intentions et de temps pour y accéder. " ce n'est pas à proprement parler une faute mais le mot "intentions" fait bizarre. J'aurais tendance à parler plutôt de "volonté". Non, non il faut laisser "intentions" car c'est ma volonté, ah ah, non sérieusement c'est le bon mot car dans le jeu il faut être attentif. C'est pas le jeu "Tintin au Tibet sur Megadrive" ou là il faut vraiment de la volonté..
(Scénario) "Jubilatoire, tous autant que dans l’action que dans la réflexion. " > "tout autant dans l'action" > supprimer le premier "que" (faute d'inattention je pense).

Valà c'est tout pour aujourd'hui!

C'est sympa merci !

Je viens de regarder dans la section Test, et j'ai vu 2 fois le test de Chrono Cross. Ce n'est pas un peu absurde de garder les deux, surtout qu'on ne doit pas faire 2 fois le même test ?

C'est vrai que c'est préférable de faire des tests de jeux non déjà testés. Mais si tu as un point de vue qui diffère suffisamment d'un test existant et si tu tiens à en faire un test, pourquoi pas !

Petit up : Mega Mall Story est dispo sur Android

Encore un bon test de notre ami Senki

Ca me donne bien envie de l'essayer par contre....c'est moi ou ça ressemble à Four Swords adventure si on regarde bien les persos :lol:

Ce jeu c'est de la bombe ! J'ai adoré le concept et le test est bon, il décrit bien l'univers. Et c'est une bonne surprise d'avoir fait le test !

Test très sympathique, bien fait. Beau bouleau comme d'habitude Senki !