Commentaire de test
Alors vous savez, je pense qu'on l'a assez dit et redit, chacun peut faire des tests, il suffit juste qu'ils soient valider par un admin, c'est a la portée donc de tout le monde, il suffit juste d'un peu de motivation, il y a assez de jeux qui sortent en ce moment.
Bref Faites des tests !! (et des news).
Ce topic ci, est donc la pour commenter ces tests, non pas au sens de "bon test /mauvais test", mais si vous avez des points a ajouter ou a débattre pour le jeu testé, si vous n'etes pas d'accord avec ce qui a été dit dedans etc.
Bref c'est un débat , on vous demande donc de faire des réponses constructives.
Bref Faites des tests !! (et des news).
Ce topic ci, est donc la pour commenter ces tests, non pas au sens de "bon test /mauvais test", mais si vous avez des points a ajouter ou a débattre pour le jeu testé, si vous n'etes pas d'accord avec ce qui a été dit dedans etc.
Bref c'est un débat , on vous demande donc de faire des réponses constructives.
- 709 lectures
en attendant, le fait qu'il soit en 2D ne me dérange absolument pas, j'ai toujours apprécié les jeux 2D, parfois même plus que les 3D (Mega Drive oblige )
Valkyrie Profile m'intéresse beaucoup, mais datant de 2007 et étant donné que je fais très attention aux graphismes, j'ai peur d'être un peu déçue. par contre les artworks sont effectivement très beaux.
autre chose: dans le paragraphe "un système de combat novateur"Citation
cela veut-il dire qu'on peut changer d'équipe au cours du jeu sans devoir le recommencer? :nany: si c'est le cas, ce serait la première fois que je le vois dans un RPG et je me demande bien comment ils ont pu programmer ça...
et dernière chose: JE LE VEUX !!!!!! mais j'ai pas la playyyyyyy :cry:
et j'imagine que sur ému ça doit pas être aussi intéressant, notamment pour les combats... ça doit surtout être plus compliqué... :snif:
ps: j'espère que les phrases qui ont été coupées dans le test seront vite complétées, parce que dans "scénario" ça prête à confusion :lol:
Le système de combat est très spécial, disons qu'au niveau de la gestion des personnages c'est un peu à la FF, on forme son équipe parmi plusieurs persos au choix. La différence est qu'on peut (et on doit) se séparer de plusieurs personnages par chapitre de jeu (il y a 8 chapitres au total). On ne retrouve plus ces personnages par la suite, on peut juste assister à leurs aventures comme le montre le 5e screen. En gros ce n'est pas une équipe figée comme dans SD3
Par contre je ne comprends pas pourquoi sur émulateur ce serait moins intéressant J'ai un adaptateur de manette de PSX pour PC, au final ça revient au même. Seul défaut : les émulateurs sont trèèès sensibles avec ce jeu, notamment au niveau des voix lors des dialogues. Il m'est arrivé d'être bloqué au beau milieu d'un dialogue, sans sauvegarde, ça fait mal Mais des options "spéciales VP" sur les plugins d'émulateurs récents corrigent la plupart des problèmes !
Voilà j'espère avoir répondu à tes question
C'est une blague? J'veux dire, le nombre de jeux ou l'on doit choisir les combattants de l'équipe maris une liste est proprement énorme: ToS, FF en tous genres, FFTA, Disgaea 1, 2, Makai Kingdom, Golden Sun 2, et j'en ait pas cité beaucoup...
Senki->Prend un plug-in du style Pete's Open GL2, augmente la résolution interne (xy machin), applique différents filtres et réglages divers, et normalement tu peux optenir un résultat encore meilleur que sur console. Oui, VP est l'un des seuls jeux psx a pouvoir être plus beau sur emu, (2d oblige, en partie...). C'est sur les jeux 3d et surtout les jeux mélangeant 2d et 3d (décors/perso) qu'il est difficile d'avoir un résultat acceptable sur emu.
Enfin je comprend que t'ai fait ces screens à l'arraché étant donné la complexité epileptique de ePSXe, mais c'est dommage de renvoyer une mauvaise image des graphismes de ce jeu, ceux-ci participant avec la musique à l'ambiance si particulière de VP.
PS: Tiens, ta note sur le scénar me semble bien basse, c'est pas du Xenogears mais tout de même, dans le genre tragico-lyrique et poétique, on fait difficilement mieux que la fin A dans le monde du rpg (Les personnages, immenses, portant littéralement l'histoire...).
Enfin c'est ton choix :].
saeclum = je ne connais aucun des jeux que tu m'as cité, à part les FF mais hormis jusqu'au VI je ne les considère pas comme des RPGs... ils sont trop particuliers (pitié, pas tapper !!!)
Quand aux autres... Bah ce sont des jeux relativement connus.
PS: moi c'est pour trouver des rpg où l'équipe reste inchangée que j'ai du mal XD, comme quoi.
En fait j'ai eu du mal à noter le scénar. Tenir compte à la fois des histoires des Einherjars et du scénario global est difficile. D'une part la mort des einherjars est sublime, mais 90% du scénario se passe lors du dernier chapitre, si on a la fin A. Si on demande à un joueur de finir VP sans soluce (donc il aura la fin B), je pense qu'il sera vraiment déçu, d'où le 18. Mais c'est clair que la fin A est vraiment sublime !
Same here.
Citation
et xeno confirme au moins une partie de ce que j'ai dis ("avant le 6" )
quant à "développer", ben euh... c'est assez difficile... pour moi à partir du 7 ce ne sont ni des RPGs ni rien d'autre, juste des jeux inclassables (et très bons attention, je dis pas le contraire là )... je sais pas vraiment comment expliquer, c'est juste un truc que je ressens comme ça, je n'ai pas fais de débat intérieur ou quoi que ce soit d'autre pour en arriver à ça...
Parce que pour moi, c'est du RPG brut de chez brut.
Seiken Densetsu3 à la limite c'est pas du RPG, en tout cas moins que FF.
alors ça explique pourquoi on se comprend pas trop, pour moi c'est l'inverse: SD3 serait du pur RPG (attention à ce que vous dites pour ce jeu, c'est mon rpg ET jeu favori !) , mais pareil pour les FF jusqu'au 6.
edit de Xeno-> J'ai un mal fou à comprendre en quoi on peut considérer SD comme étant plus proche du rpg que FF en se basant sur les critères classiques XP/système de combat/intéractions (là encore peut-être).
Mais bon si le coeur t'en dit tu peux poursuivre cette discussion sur un sujet qu'Aml avait créé sur les types de rpg et ceux qui méritent cette appellation (aucun rpg jap donc, mais c'est un autre sujet).
C'est un peu hors sujet tout ça ^^'
Par contre la version PSP contient-elle des bonus ou pas du tout?
Quelque vidéos pour ceux qui ne connaissent pas :
Vidéo de Suo
Un ptit boss
Par contre, il y a de nouvelle cinématiques pour faire le lien avec Silmeria, mais persos je trouvais les fmv en DA du jeu original plus réussies.
A chacun de choisir donc, mais une chose est sûre: ce jeu est à faire.
[Par contre, VP ayant une difficulté légère (c'est pas du KH2 (le néant), mais quand même), il faut le faire dans un mode de difficultée assez élevé pour rendre le plaisir total, et ne pas avoir à se complaire à bourriner comme un porc sur chaque boss. Les jeux tri-Ace c'est bien, mais niveau difficulté c'est souvent de l'arnaque.]
Au fait, pour ton test Senki il est très bon oui, j'avais omis de le préciser dans mon précédent post.
le seul problème: tu m'as encore plus donné envie d'y jouer, méchant ! en tout cas, le jour où j'ai le matos qui faut, le premier jeu que je prends c'est Valkyrie Profile, obligé ^^!
juste une petite question (encore ) : sur la vidéo du boss, les combats sont très rapides. en les regardant il y a des moments où j'étais un peu perdue (qui fait quoi ? ). je voulais donc savoir si ça se passait de la même manière en jouant.
Brunhild > Les combats sont très bourrins, mais ne t'en fais pas en jouant tu comprends mieux tout ce qui se passe
Par contre si tu veux le jeu PSX dans sa version originale, attends toi à débourser énormément d'euros, il est très recherché ! Et si tu veux y jouer à partir d'une rom, je ne peux que te conseiller de te trouver un adaptateur de manette pour PC (qui permet de brancher une manette de PSX sur un ordi par exemple). Ca coûte 10€ et ça te donne la meilleure manette qui existe pour un PC !
xenofab00 > J'ai au contraire toujours trouvé (à part VP et VP2) que les jeux de Tri-Ace sont assez difficiles, surtout en comparaison des FF. Les Star Ocean sont assez durs par exemple (le 1 en général, le 2 avec la vraie forme du dernier boss et le 3 en 4D ...). VP est par contre très simple en effet, mais seulement si on sait jouer. Il y a juste un boss qui est très dur dans le dernier chapitre =p
Hum sinon pour VP1 j'en rajoute une couche niveau musique. Perso je pense que c'est simplement la meilleure BO de Sakuraba, loin devant Baten Kaitos, Golden Sun & consort... Et, ô joie, sa version arrangée est l'une des meilleure qui existe, à la fois fidèle aux pistes originales et totalement refaite. Une bonne chose quand on sait que l'un des points faible de cette ost était sa qualité sonore moyenne pour de la play.
Bon qui fait un test de SO2 ? Car il vaut vraiment le coup aussi (et son OST arrange, la première, est je trouve largement supérieure à l'arrange de VP !)
Ce boss est une horreur. L'Ange des Ténèbres aussi est lourd.
Je pourrais aussi parler de Geldoblame et de son attaque fatale à 100% de précision.
Senki->Bah ça doit comme pour le dernier boss de ToP, tout le monde l'a trouvé dur sauf moi (comparé à celui du retour dans le présent!).
Sinon les musiques de SO2 sont quand même loin d'atteindre le collossale travail d'ambiance de VP, au niveau mélodique on va dire que ça se discute même si pour moi le choix est vite fait: VP encore.
Sinon je savais même pas qu'il y a avait un arrange tiens, je vais aller écouter ça.
Oups. My mistake.
Ah? fadroh était assez dur certes, mais l'Ange aux ailes Blanche était plutot facile.
Idem, geldoblame, une fois qu'il a tué un perso, il fout la paix aux autres, donc il suffit de faire le combat a deux.
Sinon, bravo et merci pour ton super test Senki!
Personnellement il m'a fait découvrir ce jeu que je connaissais pas et qui m'a l'air sympa comme tout Merci à lui!
Ce fut un plaisir de l'écrire, encore plus si j'ai pu te le faire découvrir
Alors après, je m'en suit lassé après un moment, surtout que bon, le jeu est pas super mémorable non plus. Mais si, comme moi, vous être un fanboy assumé de Star Wars, c'était un bon jeu.
Par contre, et c'est pas limité qu'a toi, je trouve que les gens notent un peu haut;
La durée de vie n'est pas si immense que si, dans la pratique. Okay, on peut faire des parties aléatoires, mais quand tu assimile l'IA, c'est plus vraiment ça, et le jeu est loin d'être à la hauteur d'un Dawn of War, question intensité et gameplay.
Quand aux graphismes, même pour l'époques, c'était déja sur le déclin. Je verrais plus un 13/14, perso.
Aussi, quand tu dit que le fait que y'ait trois types larges d'unités rend le jeu captivant, désolé, mais je pige pas... Je veux dire, y'a de la variatée, mais et alors?
Surtout que, comme tu le souligne, les unités aériennes sont totalement gimmicks. Détruites en moins de deux par n'importe quel anti-aérien, peu de zones ou seules elles peuvent aller, ce qui limite leur utilité.
Le problème général, c'est que tu essaie pas de montrer au lecteur POURQUOI il aimera ou n'aimera pas le jeu.
Oh, par contre, un truc, c'est au sujet des races: Les Gungans sont ridicules, et les Naboo, pas loin. Les Chevaliers Royaux. Pitié, là, on est pas dans AoE, c'est la porte à coté!
Pour la durée de vie, je note en tant que débutant déjà.Quand on ne sait pas vraiment jouer, les campagnes sont bien longues et plutot prenantes. Donc déjà on passe un sacré bout de temps dessus si on est pas déjà de haut niveau. De plus, je mets le 20 puisque l'on peut tout de même y faire de bonnes parties standards, notemment avec le jeu en réseau.
Pour les graphismes, j'essaye de penser par rapport au moment de la sortie. Je les trouve personnellement très bien réussis, et avec un grand écran ça peut facilement bien rendre.
Pour les divers types d'unités, on en revient à ma connaissance vague des AoE et autres. J'ai surtout pensé que pouvoir aller attaquer sur le front, dans les airs ou dans l'eau pouvait être intéressant. Même si j'ai précisé de grosses inégalités demeurent, c'est tout de même sympathique et ça change des éternels soldats. Après, je compare pas aux autres jeux de stratégies à savoir si c'était innovant ou non.
J'ai aussi essayé de faire un test de dire ce que j'en pense, j'ai fait un effort, après je ne suis pas spécialiste pour faire ça! Je suis peut être meilleur dans les reviews d'albums ou DVD musicaux, j'ai voulu "tester les tests", en aucun cas je ne me prétend rédacteur de critique de JV! Enfin je ne pense pas que ta remarque était méchante.
Pour finir, certes certaines unités peuvent être ridicules, mais il fallait quand même équilibrer les civilisations entre elles! Et les Gungans ne sont pas si ridicules bien au contraire, c'est une civilisation agréable à jouer! D'ailleurs la mise en place du fambaa porte tambour (générateur de bouclier sur pattes) n'est pas si idiot... Quant aux Naboo, ils valent le coup par leur architecture qui donne un peu de "beauté" au jeu je pense... Et la Fédération sans les Naboo, ça aurait été mal perçu...
Bon sinon j'ai pas fait le jeu mais le test est bien rédigé, ces derniers temps c'est pas mal de ce coté là, ça change de la blague de 5 lignes qu'on avait eu il y a un bon moment déjà : p
Citation (xenofab)
De quoi s'agit-il? De quoi s'agit-il???
C'était un test sur Golden Sun2, et outre l'orthographe/expression/structure/taille déplorables, ce qui m'avait surtout marqué c'était que la plupart des informations étaient tout simplement fausses. J'aurais du faire un c/c quand j'y pense, il faut avoir du courage pour présenter une telle perle.
Qu'est ce que t'en a à foutre des autres?
C'est vraiment puéril, dit comme ça. J'vais même te dire un truc, ça fait plus honnête que les tests gentiments trop flatteurs qui composent 90% du site.
Je ne pense pas que les visiteurs viennent sur SP pour l'exactitude des tests, lachons un peu de lest...
Perso je t'encourage à faire d'autres tests, le plus gros défaut de celui-là étant, à mon goût, l'absence de screens. Mais tu m'as donné envi de me replonger dans l'univers de Star Wars avec tout ça
Ton test est très instructif et bien foutu Senki :bravo: !
Et puis je peux confirmer, d'après d'autres amis que j'ai vu réscement : ce jeu est "dure", on peut mourir beaucoup plus vite qu'on le croit, même en étant une classe de guerrier...
Cependant, même en ne l'ayant pas vu à l'oeuvre, je peux dire que c'est beau. Vieux, mais beau ;).
Bref, du moment que je m'y arrange pour ne pas recroiser la tronche d'Aérie , tout ça me donne bien envie de me racheter BG2 !
Je t'encourage avec joie à faire d'autres tests Senki, n'hésites pas quand tu aura du temps !
BG etait et est toujours une reférence... et Senki l'a bien présenter.... Je lui ai deja fait par de mon appréciation par MP mais bon... Autant le faire publiquement
Bon test en tout cas, bravo.
Mais je me pose juste une question : c'est quoi le principe du jeu ? Plate forme, tir, combats spatiaux, stratégie ?
Pas encore lu, 2sec
Ajouter un commentaire